普林斯顿学生表示，他们在自杀的大学一年级学生被迫退学后，害怕寻求帮助 - 彭博社

普林斯顿大学校园摄影：梅尔·埃文斯/AP照片在普林斯顿大学禁止一名有自杀倾向的本科生进入校园两年后，学生们表示他们担心与心理健康顾问交谈会导致他们被开除。“校园里普遍存在一种态度，人们害怕去CPS，因为他们担心会被开除，”19岁的二年级学生马尔尼·莫斯说，指的是大学的咨询与心理服务。“学生们产生了不应该去寻求帮助的想法。”

关于 心理健康 的讨论 在校园中变得普遍，这是对2012年一名试图自杀的学生在3月提起的诉讼的回应。当时这名学生是大一新生，在诉讼中被称为W.P.，他吞下了大约20颗抗抑郁药。几乎立即，他向大学的健康中心寻求帮助，被转送到医院，并开始康复。几天后，根据诉讼，学校管理人员的消息传到了他的病房：他不能再上课、住在宿舍或进入校园。

现年21岁的W.P.声称，普林斯顿通过将他开除，违反了《美国残疾人法》，侵犯了他的患者保密权，并故意造成了情感困扰（PDF），导致“极度的尴尬、压力、情感痛苦和心理痛苦。”普林斯顿的律师对W.P.的说法表示异议，并在上周提交了一份备忘录，旨在驳回他的几项主张（PDF）。

普林斯顿大学未对诉讼发表评论，但在法庭文件中，该校表示W.P.曾多次尝试自杀，具有药物滥用的历史，并曾计划购买枪支自杀。学校认为，像W.P.这样的情况是罕见的：绝大多数寻求心理健康帮助的人并不会被要求退学。“除非学生对自己或他人构成迫在眉睫的威胁，否则学生对是否想要休学和退学拥有完全的控制权和决策权，”大学发言人马丁·姆布瓜说。

然而，即使在法庭上与W.P.对抗，普林斯顿仍在进行一场宣传攻势，以向有心理问题的学生保证， allegedly发生在他身上的事情不会发生在他们身上。大学举办了公开论坛，讨论其心理健康政策，并发布了一个FAQ（PDF）解释学生的患者保密权利。然而，普林斯顿和其他面临类似争议的学校一样，必须在确保有需要的学生不会因主动寻求帮助而受到惩罚与在学生可能对自己或他人造成伤害时采取行动之间找到一个困难的平衡。

W.P.的诉讼使普林斯顿人更加意识到这些评估可能对他们产生的影响。“我有学生来找我说，‘嘿，Zhan，我担心如果我去CPS告诉他们我正在挣扎，接下来我就会被要求退学，’”21岁的Zhan Okuda-Lim说，他是普林斯顿大学的高年级学生，也是学校心理健康倡议委员会的主席。

大多数获得帮助的人不会分享W.P.的结果。普林斯顿大学表示，每年大约有1,500名本科生和研究生预约见CPS临床医生，以寻求从抑郁到适应学校等问题的帮助。在2012-13学年，仅有35名学生因心理健康问题请假或退学，根据普林斯顿网站上的一份资料（PDF）。“几乎所有情况下，都是学生主动请假或退学，”大学在文件中表示，每年只有大约三到五名学生被“强烈”建议退学。

学生希望“知道大学既在关注他们的最佳利益，也在保护他们的机密性和法律下的权利，”奥久田-林说。“我们需要消除这样的误解：即一个去CPS的学生说了什么，两个小时后就会收到一封电子邮件，内容是‘我们希望你退学。’”

事实上，根据他们所说的内容，他们可能会。W.P.声称普林斯顿的心理健康官员通过与管理员讨论他的案例，侵犯了他的患者保密权。CPS在其网站上表示，它会保密学生的信息，只有一个例外：“在对自己或他人有迫在眉睫的危险时。”