Aereo申请破产并（几乎）宣布失败 - 彭博社

Aereo于周四申请了第11章破产保护，这一举动在五个月前最高法院裁定该互联网电视初创公司因计划使用微型天线通过互联网发送广播信号而侵犯了广播公司的版权时就已不可避免。这可能意味着公司的终结，而Aereo的首席执行官兼最大股东Chet Kanojia现在谈论公司的时候已经使用过去时。“我们非常感激能够一起走过这段旅程，”他在Aereo的网站上写道。但Kanojia显然仍然抱有一些希望，希望能以可持续的公司身份走出破产。

在法庭文件中，Aereo的首席财务官Ramon Rivera表示，申请破产的目标是“将其几乎所有资产出售给最佳和最高出价者，进行资本重组，或为其债权人和股东的利益进行其他重组交易。”

截至目前，该公司声称拥有2050万美元的资产和420万美元的负债。其最大债务是对电信公司Level 3 Communications（606,000美元）；数据中心公司Quality Technology Services（521,000美元）；以及Google（309,000美元）。但Aereo真正的问题在于法律，而不是财务。列出的债权人中有超过一半是起诉该公司的广播公司，这些债权人目前实际上并不欠Aereo任何钱。

广播公司继续寻求对该公司的永久禁令，以及因版权侵犯而要求的赔偿和罚款，这可能每项作品增加多达30,000美元。Aereo表示，它预计会赢得这些诉讼。如果失败，它估计将支付不到500万美元。当然，即便如此，这也超过了Aereo从客户那里获得的300万美元的总收入。

Aereo一直坚持它是在进行长期游戏。自从在最高法院败诉并关闭服务以来，该公司一直在花时间为自己辩护并游说以获得更有利的监管环境。Rivera认为，政府正在朝着正确的方向前进。上个月，联邦通信委员会表示将考虑禁止广播公司和有线电视公司拒绝将其内容授权给互联网电视服务。当时，Aereo表示这样的举动将是一个“巨大的进步。”

Rivera表示，一个大问题是政府的行动速度不够快。Aereo目前没有收入来源，并表示由于没有人愿意冒险投资这样一个面临法律问题的公司，它无法筹集新资本或出售自己。本月早些时候，它裁员74人。Aereo目前仅由14名员工运营，他们的主要工作是为破产做准备。

FCC政策的变化并不保证能拯救Aereo。尽管Aereo谈论技术创新，但其基础主要是法律创新：使用微型天线避免向广播公司支付重传费用的能力。FCC可以要求广播公司将内容授权给Aereo，但这并不意味着Aereo在支付这些许可证后能够盈利。尽管如此，Rivera在公司的申请中提供了一个 heavily qualified 的乐观注释：

“如果FCC选择允许互联网传输本地线性广播频道，那么债务人假设其持续生存能力，预计能够在该框架内盈利运营。”