Spotify对泰勒·斯威夫特：免费音乐将为你带来丰厚收益 - 彭博社

泰勒·斯威夫特在时代广场现场表演*《早安美国》*摄影：Fred Lee/ABC通过Getty ImagesSpotify一直受到批评，认为它没有为音乐人提供可持续的赚钱方式。泰勒·斯威夫特因微薄的版权费而退出，特别令人痛心。斯威夫特在公众讨论中占据主导地位，几乎没有其他流行明星能与之相比，而大多数对流媒体音乐的高调批评者往往处于职业生涯的下坡路。如果Spotify失去泰勒，那就是失去了未来。

为了防止这种命运，首席执行官丹尼尔·艾克在周二发布了一篇长篇辩护，为Spotify的商业模式辩护。他认为，合法流媒体的替代品是额外的盗版，而不是更多的专辑销售。

根据艾克在周二的帖子中的最新数据，Spotify自成立以来已向艺术家支付了20亿美元。去年12月，Spotify表示它在2013年支付了5亿美元，总计10亿美元，这意味着它支付给艺术家的金额今年有望翻倍。

该公司现在拥有1250万付费用户和5000万免费用户，过去六个月增长约25%。艾克写道：“在我们目前的规模下，像泰勒·斯威夫特这样的顶级艺术家的支付（在她撤回目录之前）预计将超过600万美元一年，而且这个数字还在增长——我们预计这一数字在一年内将再次翻倍。”换句话说：Spotify是一个艺术家不应忽视的力量，尤其是那些没有在一周内销售一百万张专辑的选项的艺术家。

埃克提出了一些论点，包括音乐人可能想查看他们的唱片公司，以了解Spotify发送给他们的资金份额发生了什么。“自行业诞生以来困扰行业的许多问题仍然存在，”他写道。他表示，Spotify的利益与音乐人是一致的。随着服务的增长，双方都能赚到更多的钱，艺术家的合同约定比例约为70%，公司为30%。

埃克的主要论点——也是Spotify与斯威夫特之间的主要争论点——涉及一个问题，即免费获取音乐是否以一种伤害艺术家的方式贬值音乐。这一点尤其及时，因为 YouTube，一个人们用来免费获取音乐的服务，正在开发自己的订阅服务的最后阶段。当该服务上线时，它将进一步巩固数字音乐业务的形态。音乐分发将类似于硅谷正在开发的许多其他服务的主要分发模式：由广告支持的免费服务，以及为愿意付费的少数用户提供的高级服务。

尽管斯威夫特持不同意见，但音乐行业中的许多人更喜欢Spotify而不是像YouTube和 Pandora这样的广告支持服务，因为它们的版权费率更高。但Spotify表示，结合免费和付费层的服务是一种更好的商业模式。付费订阅服务无法吸引免费选项的粉丝，而免费选项则无法为艺术家提供足够的收入以谋生。超过80%的Spotify付费用户最初是从其免费服务开始的。“如果你只记住一件事，那应该是：没有免费，就没有付费，没有二十亿美元，”埃克写道。

这并不是音乐产业一直以来运作方式的激进转变。斯威夫特的音乐在Spotify上不可用，但在广播上可用——对任何拥有调谐器的人都是免费的。