我们还需要禁止美国石油出口吗？ - 彭博社

插图由731提供 萨默斯与马基关于美国石油出口禁令的辩论

前财政部长拉里·萨默斯“如果我们允许石油出口，美国生产商获得的价格将会上升，这将导致更多的生产——意味着更多的就业和投资。允许石油出口实际上会降低汽油价格。

“转化为汽油的石油主要是进口的。它与布伦特原油挂钩，布伦特原油是全球基准，价格比德克萨斯州的美国石油高出5到10美元。美国的出口将增加布伦特的供应。相同的需求和更大的供应意味着更低的价格。这是一个少有的政策，有很大机会使生产者和消费者受益。

“出口将创造基础设施的需求，这将创造就业机会。乐观主义者认为，到本世纪末，这可能意味着GDP增长1%。仅通过财政政策产生0.5%的增长将需要额外600亿或700亿美元的支出。这不太可能通过，如果通过了，将会产生巨大的债务后果。

“降低贸易赤字将意味着更强的美元，将意味着更低价格的进口，这将使美国更富裕。作为一个石油出口国，我们将拥有其他石油出口国所拥有的那种杠杆。通过生产更多的石油并出口，我们对价格施加下行压力，这是我们对俄罗斯和中东采取的最重要的制裁。” 参议员埃德·马基（马萨诸塞州民主党）“我们仍然在进口我们消费的三分之一的石油，几乎与40年前禁令实施时一样多。这种脆弱性使石油融入了我们的外交政策、经济和国家安全，独一无二。我们如果把石油当作其他商品来对待，那将是目光短浅的。政府预计美国石油生产将在2019年达到每天960万桶的峰值，而我们仍将每天进口300万到400万桶的石油。这是我们应该关注减轻的脆弱性，而不是谈论出口石油以便生产者赚更多的钱。

“允许出口将提高国内石油的价格，但并不能保证它会降低国际石油的价格。它可能只是将美国的价格提高到国际市场的水平，这将导致美国的汽油价格上涨。

“今天有数十亿美元的炼油能力扩建和升级在进行中。这就是为什么美国钢铁工人和数千名在炼油厂工作的会员支持禁令。如果我们出口我们的石油，我们就会出口数千个美国炼油工作，而不是让市场发挥作用来增加美国的炼油能力。解除禁令在许多方面都是一个错误。我们为什么要在有如此令人难以置信的机会让自己更加能源独立时，出口这个巨大的资产？”

为节省空间进行了编辑和压缩。萨默斯的评论部分来自9月9日布鲁金斯学会的演讲。