为什么红州在最低工资问题上投票支持蓝州 - 彭博社

南达科他州、阿肯色州和内布拉斯加州都是坚定的保守州，但这三个州的居民在中期选举中投票支持提高州最低工资。这很矛盾，因为标准的保守立场是，较高的最低工资会通过使低技能工人对雇主来说过于昂贵而扼杀就业机会。

选民们还在倾向共和党的阿拉斯加通过了一项大幅提高最低工资的提案。在倾向民主党的伊利诺伊州，有一项非约束性公投支持提高最低工资。

是什么解释了保守派对自由主义事业的支持？我与两位专家进行了交谈——一位支持提高最低工资，另一位反对——以获取他们的看法：

“如果你想知道一个真正的实质性原因，”反对提高最低工资的就业政策研究所研究主任迈克尔·萨尔茨曼说，支持提高最低工资的力量在这三个州投入了大量资金，而反对的力量几乎没有投入。内布拉斯加州的更好工资组织在截至10月20日的这一年中花费了大约140万美元，而“反对提高工资的没有注册的投票委员会，”萨尔茨曼说。

萨尔茨曼说，在阿肯色州，给阿肯色州加薪组织在10月1日至10月25日之间花费了110万美元，而其他一些名为“现在给阿肯色州加薪”和“给我们加薪”的支持提高工资的团体又花费了50万美元。与内布拉斯加州一样，阿肯色州没有注册的反对提高最低工资的投票委员会。南达科他州是唯一有组织反对的州，而它的反对票差距是最小的，萨尔茨曼说。在这三个州中，反对提高最低工资的候选人赢得了选举，这表明“这并不是政治上的死亡之吻，”萨尔茨曼说。

为什么没有更多的组织反对？Saltsman表示，至于就业政策研究所，“我们并不打算在这些州与个别投票活动作斗争。”他还说，州商业团体没有动员，因为这个问题对他们的成员只有少数人重要。餐馆和酒店是最低工资工人的最大雇主之一。“缺乏能够团结在一起的问题和利益联盟，”他说。

Arun Ivatury，NELP行动基金的高级竞选策略师，国家就业法律项目的游说部门，反驳了Saltsman的论点：“没有组织反对是因为对方知道何为失败的斗争。”Ivatury指出，在阿肯色州，共和党人汤姆·科顿在他成功的参议院竞选中支持提高州工资底线。（他仍然反对提高联邦最低工资。）“候选人意识到需要迅速改变他们的立场，”Ivatury说。

“这些措施无论花费多少都会获胜。努力是试图稍微提高得分，”以便在其他州和反对联邦最低工资上涨的国会议员面前留下印象，Ivatury说。“这些倡议以高比例通过，并且在非常保守的州显示出这个问题是极其受欢迎的。”

以下是投票结果：

阿拉斯加： 69%支持，31%反对 到2016年1月1日提高到每小时9.75美元。

阿肯色州： 65% 对 35% 到2017年1月1日增加到$8.50

内布拉斯加州： 59% 对 41% 到2016年1月1日增加到$9

南达科他州： 55% 对 45% 到2015年1月1日增加到$8.50

伊利诺伊州： 67% 对 33%（非约束性） 到2015年1月1日增加到$10