壳牌石油被迫与ALEC断绝关系以应对气候变化 - 彭博社

皇家荷兰壳牌的奥林匹斯张力腿平台从德克萨斯州英格尔赛德驶向墨西哥湾摄影：埃迪·希尔/彭博社一个科学倡导团体正在施压皇家荷兰壳牌与美国立法交流委员会切断联系，这个政治组织长期以来一直反对应对气候变化的政策。

在纸面上，壳牌可能是气候问题上最进步的石油巨头之一。上个月，它加入了一组企业，呼吁欧洲领导人到2030年将温室气体排放量减少40%。而在四月，壳牌签署了万亿吨公报，该公报敦促全球各国政府大幅减少碳排放，以将全球变暖限制在比工业化前水平高出2摄氏度以内。

“气候变化是真实存在的，它是我们想要采取行动的威胁，”壳牌首席执行官本·范·布尔登在九月对《华盛顿邮报》说。“我们不与怀疑论者保持一致。”

然而，壳牌在公众面前较少提及的是，它是全球众多行业团体的成员，这些团体积极反对寻求即使是适度减少碳排放的政策，正如彭博商业周刊在九月报道的那样。

关注科学家的联盟现在正在发起一项 运动 以施压壳牌公司，让其通过退出ALEC来支持其气候言辞，ALEC是一个位于弗吉尼亚州阿灵顿的组织，汇集了州立法者和企业以制定示范立法。ALEC的示范法案包括反对应对气候变化的政策或寻求废除可再生能源激励措施的法案。

“壳牌在气候变化上的资金并没有与其言辞相符，”关注科学家的联盟的首席分析师格雷琴·戈德曼说，该组织总部位于马萨诸塞州剑桥。“我们希望他们能看到这是一个问题并加以解决。”

戈德曼表示，倡导者们首先将通过写信运动来联系范·贝尔登和他的顶级气候顾问之一，大卫·霍恩，敦促他们将公司撤出ALEC。她说，他们将在考虑进一步施压石油公司之前尝试这种方法。

壳牌的一位发言人没有回应关于ALEC的具体问题，但在一份书面声明中为其与该组织的合作辩护。“我们特别支持他们的促进增长、促进就业的议程，并通常在对石油和天然气行业重要的问题上找到共同点，”发言人萨莉·唐纳森在声明中表示。“虽然在某些问题上我们有不同的看法，但我们关注的是组织的整体，而不是单一问题。这在其他组织中也是如此。”

最近几个月，一些ALEC成员宣布计划离开该组织，包括谷歌、雅虎、微软和西方石油公司。谷歌的 声明 是在9月份发布的，此前该公司的董事长埃里克·施密特在一次广播采访中批评ALEC“字面上在撒谎”关于气候变化的问题。

ALEC没有回应关于其气候立场的多次采访请求。然而，在其网站上9月25日发布的书面 声明 中，ALEC表示支持“自由市场环境主义”，并称“许多气候活动家和压力组织故意且不诚实地将这些自由市场环境主义原则与气候变化否认和对可再生能源技术的反对混为一谈。”

事实上，ALEC宣扬的气候变化观点远非科学共识。它在会议上定期邀请质疑人类对气候变化贡献的发言人。

例如，在ALEC今年夏天在达拉斯举行的年会上，该组织邀请了来自心脏地带研究所的总统约瑟夫·巴斯特就气候变化进行演讲，该研究所因在2012年将接受气候变化科学的人与“独白者”进行比较而声名狼藉。（其 广告牌 上包括了特德·卡辛斯基的照片和文字：“我仍然相信全球变暖。你呢？”）

Bast的ALEC演讲包含了这样的陈述：“关于人类在气候变化中的作用没有科学共识”和“人为全球变暖的可能好处超过可能的成本。”

这种评估与压倒性的科学共识截然不同。今年美国科学促进会的一份报告 发现 人类活动与气候变化之间的科学共识与吸烟与肺病之间的科学共识相当。如果不采取行动，“气候变化将增加对人类和生态系统造成严重、普遍和不可逆影响的可能性，”根据一份 报告 上周来自气候变化政府间专门委员会，该委员会提炼了800多名科学家的工作。

ALEC提出了与Bast类似的观点。在2005年的一份报告中，题为“关于全球变暖的十大神话”，ALEC将其第一个“神话”列为：“科学家已经确凿证明人类活动正在导致地球变暖。”

如果壳牌对气候变化是认真的，关注科学联盟的Goldman说，那么它就不应该支持像ALEC这样的组织。“有很多方法可以辩论应对气候变化的最佳政策，但你不应该传播关于科学的错误信息，”她说。