BP加大对墨 Gulf Spill 和解管理员的法律攻击 - 彭博社

2010年泄漏的石油照片由Ben Lowy/Getty Images提供BP提供了更多关于围绕法院指定的路易斯安那州律师的利益冲突的证据，该律师正在分发与公司2010年石油泄漏相关的数十亿美元的和解款项。这位律师，来自路易斯安那州拉法叶的帕特里克·朱诺反驳称，BP假装愤怒，以阻止一项支付索赔的过程，这个过程的费用超出了预期。朱诺认为，这家石油公司多年来一直知道他对家乡的忠诚，而他将其描述为无害。

双方都有真相。从回顾来看，朱诺被认为是一个可疑的选择，担任在2010年墨西哥湾可怕泄漏后分配赔偿金的所谓不偏不倚的法院代理人。另一方面，BP在2012年同意他的选择，作为一个睁大眼睛的和解的一部分，而该和解的条款，英国公司后来对此感到遗憾。

回顾一下：根据调查和法院裁决，BP的疏忽在四年半前的历史性环境灾难中起到了核心作用。十一名男子在海上钻井平台爆炸中遇难。该公司承诺会弥补，并开始支付清理和损害索赔的款项——到目前为止超过280亿美元。然而，这些赔偿并没有阻止诉讼的发生，其中一些仍未解决。在2012年，BP解决了一批与私人商业索赔相关的诉讼；该公司预计该协议的费用将总计78亿美元。负责监督泄漏诉讼的新奥尔良联邦法官卡尔·巴比尔将朱诺，这位路易斯安那州审判律师的老熟人，指定为分配和解款项的负责人。BP同意了这一任命。

朱诺监督的索赔过程并没有按照BP的预期进行。在许多情况下，原告律师要求为那些损失无法追溯到泄漏的客户索要赔偿——这是我在2013年6月的*《彭博商业周刊》*封面故事中描述的机会主义现金抓取。原告律师在朱诺的支持下表示，BP同意了宽松的索赔规则——没有整体赔付上限——并且必须接受他们达成的协议。

朱诺，现年70多岁，毕业于路易斯安那州立大学法学院。他专门为人身伤害案件辩护，并发展出一个作为法院指定的“大规模侵权案件特别法官”的副业。作为BP的索赔管理员，他从未掩饰他对寻求公司赔偿的墨西哥湾居民的热情。“我对每个人的讯息是，‘有疑问就提交索赔，’”他在2012年8月的新闻发布会上说道，*《移动新闻注册》*报道。

随着BP对其潜在和解费用的估计超过90亿美元并持续增长，该公司向巴尔比尔法官投诉称遭到欺诈。BP表示朱诺批准了虚高甚至“虚构”的索赔。2013年9月，当法院赞助的调查揭露了他的一些高级助手的腐败行为时，BP的投诉获得了可信度。朱诺本人并未被卷入不当行为，巴尔比尔允许继续支付赔偿。

最近，随着BP坚持试图减缓索赔过程或关闭它，该公司已要求巴尔比尔法官解除朱诺的职务，理由是他对BP的所谓偏见。10月29日，该公司在新奥尔良提交了一系列法院文件，指出BP声称最近才获得的电子邮件和其他材料。这些证据据称显示朱诺未能披露，在他被任命为和解管理员之前，他曾担任路易斯安那州和寻求BP赔偿的个人索赔人的律师。

公司指控Juneau假装是“一个独立的‘中立者’”，而实际上他作为和解管理员的行为不可避免地受到影响，因为他“花费了超过500小时代表路易斯安那州并为其索赔人对抗BP进行辩护。”BP引用的支持这一主张的主要新证据是一封来自名为Billy Plauche的律师的2010年10月电子邮件，他代表路易斯安那州并与Juneau合作。Plauche在敦促Juneau参与关于泄漏恢复的公共会议时写道：“我认为如果Pat能参加，那将是非常好的——他对私人索赔最为熟悉；我认为大家会很高兴看到他为支持私人索赔人所做的工作。”

在早期的文件中，Juneau坚称，在2010年泄漏后不久，他作为路易斯安那州的有偿“特别顾问”的角色是众所周知的。然而，他并没有代表州或个人索赔人进行诉讼。“我没有签署路易斯安那州提交的任何诉状，也没有作为律师出现在路易斯安那州提交的任何文件上，”Juneau在10月15日的文件中说。他指出，在2012年底，BP赞扬了他作为和解管理员的早期工作，只有在2013年赔付金额开始增加时，该公司才提出不当行为的指控。

结果如何？法官Barbier对BP声称自己受到侵害的投诉普遍持怀疑态度。该公司已请求最高法院介入此案，法官们可能很快就会对此采取行动。在此之前，很难看到Barbier因任何理由将Juneau驱逐，除非有明确的个人不当行为的证据。

帕特·朱诺显然有地区忠诚。要相信BP声称它对这些依附毫无察觉，就需要假设一个拥有大量高薪律师的庞大公司，包括路易斯安那州的顶级本地法律人才，表现出惊人的天真。

我的看法是：为了给其泄漏责任定一个最终价格，BP让自己变得容易受到卡真风格的司法审判，而这正是它所得到的。