2014年最重要的问题将在这里得到解答 - 彭博社

斯科特·布朗在新罕布什尔州康科德发表讲话，时间是九月份。

照片由美联社提供曼彻斯特，新罕布什尔州 – 在他们最后一次辩论的前一天，珍妮·沙欣和斯科特·布朗让追随者们的生活变得困难。我在下午1点前不久驶入了西布鲁克站电站的一个安全检查点。布朗，作为参议院的共和党候选人，一直试图提醒选民，沙欣，这位民主党参议员， 曾“努力阻止” 便宜的核电。一个从路上可见的LED屏幕闪烁着欢迎布朗和前州长约翰·苏努努的消息。

可惜，没有媒体。“对公众关闭，”一位友好的保安说。“仅限员工。”当我开车出去时，布朗开车进来，显而易见地驾驶着那辆 绿色GMC皮卡，这辆车在无数电视广告中共同出演。那位拒绝让我进入的保安伸出手来握手；我那辆不太引人注目的轿车继续驶向曼彻斯特，那里沙欣参议员正在结束在 Dyn，一家位于海滨的网络公司，的演讲。

这次演讲也是 内部 – 这很重要。只有记者和Dyn的员工才能 看到沙欣进行参观 并提醒潜在选民她支持对这些公司的税收抵免。两名追踪者在外面等待，希望能抓住一些更自发的东西。一名为布朗工作。另一名为新罕布什尔州强大公民组织工作，这是一个501(c)4组织， 全年追踪民主党人，目前正在 起诉沙欣2012年给IRS的关于“社会福利”组织参与政治的信件。（根据公民的法律顾问，这相当于 IRS“试图插手选举过程”，这将是可怕的。）

两个追踪者被阻碍了。他们徘徊着，看起来很无聊，因为Shaheen的助手们从Dyn办公室的前面走出，而参议员则从后面逃走。不会有续集像这样的影片 “参议员珍妮·沙欣的工会恐吓” 或 “只有某些新罕布什尔州的退伍军人对沙欣参议员重要吗？”材料如此薄弱，以至于沙欣的助手们在告诉我竞选的下一步时，打断了我，指出有一个追踪者在拍摄我们的对话。沙欣在新罕布什尔州已经竞选了五次州级选举——并赢得了四次——她进行了一场经典的 现任者竞选。她出现是为了提醒选民她为他们带来了什么，以及新来者无法做到什么。

新罕布什尔州是2014年参议院竞选的理想典范。民主党没有犯下真正的错误，没有任何事情达到“失误”的程度，即使有追踪者在她身边。共和党人无情地攻击奥巴马政府，坚持认为 选民喜欢的珍妮·沙欣在某种程度上已经被一个唯唯诺诺的人所取代，并提出伊斯兰国和埃博拉是政府无能的症状。

布朗的个人魅力在新罕布什尔州并没有像在马萨诸塞州那样征服人心。最新的CNN民调显示，沙欣略微领先，发现有50%的选民对布朗的评价不佳。在布朗2012年马萨诸塞州竞选的最后几项民调中，发现只有36%的选民对他的工作表示不满。无论如何，布朗还是输了那场选举。

但新罕布什尔州的接近局势——自劳动节以来一直保持接近，尽管沙欣始终领先——告诉我们关于2014年大选的大部分信息。布朗在任何共和党人看起来都有可能获胜的时刻进入了竞选。他开展了一场全国化的竞选活动，等待选民、记者和新闻跟上他的步伐。外部团体也参与了这场竞选，他受益匪浅，即使他和沙欣被转变成了在第三方资金浪潮上漂浮的候选人形状的瓶塞。

 

**平价医疗法案很重要。**布朗在三月开始他的竞选，发表了一场激昂的演讲，谴责那些“强迫我们接受平价医疗法案”的“平价医疗法案民主党人”，并承诺选民“彻底摆脱平价医疗法案”。在那场竞选开幕演讲中，他提到了七次医疗法案。他从未停止过对它的反对。没有任何准备好的共和党人会这样做。

自夏季中旬以来，民主党坚持认为医疗法案已经不再使选民反对他们。 反奥巴马医改的攻击自2013/2014年冬季以来已经减弱。毫无疑问，该法案的受欢迎程度降低，从19个百分点的负面到大约14个百分点。建议共和党人不要在整个选举中围绕奥巴马医改进行竞选的民调专家们得到了重视；无休止的奥巴马医改广告，通常来自外部社会福利团体，被削减了。

《平价医疗法案》（ACA）一直是一个财富转移计划， disproportionately 影响了那些在中期选举中倾向于投票的选民。就在上周，盖洛普发现认为奥巴马医改对他们个人有害的人口比例，从2013年11月（在HealthCare.gov灾难之后）上升到27%。感到受益的人口比例从9%上升到16%。我们看到的广告告诉选民“$7870亿”或“$8000亿”被“削减”或“削减”了2010年、2012年和现在2014年的医疗保险。

 

总统很重要，尽管所有的努力都与此相反。 当失败的民主党人开始将责任归咎于选举时，他们对记者的有名和匿名的咆哮不可避免地会问，为什么他必须犯那些错误。为什么他说“这些政策在选票上？”为什么他说那些陷入困境的参议员是“和我投票的人？”他们为什么必须在电视广告和直接邮件中再次看到他的脸和听到他的声音呢？

更好的问题是：他们为什么认为不会呢？布朗，在他担任参议员后的蓝色时期，主持了一些福克斯新闻节目，对将选举全国化表现得异常坚持。当边境出现儿童移民危机时，布朗指责总统。当伊斯兰国的凶残日间旅行者在黎凡特取得进展时，布朗指责总统。当埃博拉病毒传入美国时，布朗指责总统。如果米特·罗姆尼仅仅击败了巴拉克·奥巴马，布朗确信“我们现在不会担心埃博拉，你知道的，也不会担心我们的外交政策失误。”

埃博拉可能是布朗的恐慌按钮问题中最弱的一项。（美国没有死亡病例对公众对病毒的恐惧有多大的影响真是令人惊讶）。这对他来说不是问题：布朗在竞选结束时警告能源成本和选后移民特赦。“总统通过他的行政命令所提议的，是积极扩大难民的定义，变成那些在这里工作的人，”布朗在与沙欣的第二场辩论中说道。“我想为新罕布什尔州的工作而奋斗。”

沙欣指责布朗“制造恐慌”。但选民总是，总是考虑总统的表现；在投票时，总是更可能将错误归咎于他，而不是因为有效的政策而奖励他的政党。在那些似乎脱离民主党控制的竞选中，在科罗拉多和爱荷华，共和党人在ISIS和边境问题上采取了相同的策略，担忧的选民在倾听。

 

**大额捐款者获胜。**在与沙欣的最后一场电视辩论后，布朗回答了关于向他抛出资金的问题。沙欣始终超支，而布朗则借此机会表现得很大方。

“我们都将有外部团体进来，”他说。我感受到她的痛苦，我相信她也感受到我对这些团体进来的痛苦，以及扭曲我们的记录。”

她感受到更多的痛苦。根据最新报告，Shaheen的竞选花费约为1170万美元，而Brown的为630万美元。Brown之所以能够维持，因为外部团体在支持他的竞选或反对Shaheen的竞选中花费了约1550万美元。只有——好吧，“只有”——约1300万美元是反向花费。这包括了由新罕布什尔强大公民组织投放的广告，但不包括公民追踪者让Shaheen看起来糟糕的附带利益，因为她躲避问题，或者羞辱她（和其他民主党人）拒绝举办更多活动或允许摄像机进入活动。

每位共和党人和每位陷入困境的民主党人，都从新的竞选融资现实中受益。Brown是独特的，因为他看到了一个替代方案，并拒绝了它。在2012年的参议院竞选中，Brown 同意与Elizabeth Warren签署“人民承诺”，承诺如果超级政治行动委员会愚蠢到干预该州，他们将把竞选资金捐给慈善机构。Shaheen 要求Brown在2014年签署新的承诺。

Brown称其为“虚伪和自私”。没有人比他更了解赢得竞选所需的条件。美国十字路口、繁荣的美国、结束支出可能会让他进入参议院——他，一个来自另一个州的参议员，在一个自2000年以来没有投票给共和党的地方。这是他们可以在任何地方推出的蓝图。