创意阶层迁移到哪里？ - 彭博社
Richard Florida
创意人士正在何处上路？Flickr/La Citta Vita美国的经济和社会结构随着一系列伟大的迁徙而不断重塑：定居者向西迁移；农民和新移民前往伟大的工业中心；黑人从南方农村迁往北方城市；中产阶级从城市中心迁往郊区；以及最近的，来自我称之为“手段迁徙。”
但是，哪些大都市在吸引创意阶层方面表现最佳，这大约是4000万工人（美国劳动力的三分之一），他们的职业涵盖科学和技术；艺术、设计、媒体和娱乐；以及基于知识的职业，如医学和法律？
彭博社CityLab休斯顿附近的管道火灾迫使一些居民撤离伦敦市长计划将繁忙的牛津街步行化中国的电动车革命让贫困的农村城市被抛在了后面旅游布达佩斯区投票禁止类似Airbnb的租赁最近的一项[研究 [文档下载]](https://www.census.gov/hhes/www/poverty/publications/aag_2013.docx)来自美国人口普查局的地理学家Charlynn Burd，提供了关于创意阶层迁移的重要新细节。她的研究使用了美国人口普查局的美国社区调查的详细数据，追踪了创意阶层在1995年至2011年间的迁移情况。
她按年龄、种族和三种主要类型的创意阶层工作者来追踪这些迁移：依赖“综合知识”的工作者，如科学家、软件和计算机工作者以及数学家；依赖“分析知识”的工作者，主要是工程师和建筑师；以及依赖“符号知识”的工作者，他们在艺术、音乐、电影、设计、娱乐和媒体领域工作。
***
让我们从年龄开始。许多人将创意阶层与年轻工作者混淆。现实是，创意阶层涵盖所有年龄组。创意阶层的年轻成员比年长成员更有可能迁移，这与更广泛的趋势一致。在1995年至2000年间，略少于一半的创意阶层工作者进行了迁移。
下面的图表来自Burd的研究，说明随着创意阶层成员年龄的增长，迁移的数量如何下降。正如图表所示，创意阶层迁移的年龄相关下降远不如其他类型工作者明显。
Burd所有三种类型的创意阶层工作者的模式相似。分析型创意阶层的迁移人数最多（总共613,251人），而综合型创意阶层的流动性最低（在研究期间仅有12.4%的工作者迁移）。
美国长期以来一直是全球创意阶层工作者的磁石。Burd的研究显示，在2007年至2011年间，美国吸引了38,035名来自亚洲的创意工作者和另外14,313名来自欧洲的创意工作者。
***
但是创意阶层的成员们要去哪里呢？
为了了解这一点，Burd 绘制了创意阶层整体及其三种主要类型工人在美国大都市的迁移情况，比较了 2006-2008 年与 2009-2011 年的时期。下表显示了关键趋势。
创意阶层迁移的主要大都市
| 2006-2008 | 2009-2011 |
|---|---|
| 大都市 | |
| 华盛顿-阿灵顿-亚历山大* | 4,596 |
| 休斯顿-糖城-贝城 | 4,297 |
| 波士顿-剑桥-昆西 | 3,251 |
| 圣荷西-阳光谷-圣克拉拉 | 3,240 |
| 洛杉矶-长滩-圣安娜 | 986 |
| 达拉斯-沃斯堡-阿灵顿 | 4,230 |
| 旧金山-奥克兰-弗里蒙特 | 4,939 |
| 西雅图-塔科马-贝尔维尤* | 5,733 |
| 波特兰-温哥华-希尔斯伯勒 | 3,162 |
| 纽约-北新泽西-长岛 | 4,096 |
| 亚特兰大-桑迪斯普林斯-玛丽埃塔* | 3,490 |
| 奥斯汀-圆石-圣马科斯 | 2,988 |
| 丹佛-奥罗拉-布鲁姆菲尔德 | 1,710 |
| 拉斯维加斯-天堂* | 1,599 |
| 凤凰城-梅萨-格伦代尔 | 2,066 |
(来源： 美国社区调查 2006-2008 和 2009-2011 三年数据。注：星号 (*) 表示两个时期之间存在统计显著差异。）
华盛顿特区是最大的赢家，在两个时期都吸引了大量创意阶层工人，并在2009-2011年期间引领全国。其他吸引了大量创意阶层的城市包括休斯顿、波士顿、圣荷西、洛杉矶、达拉斯、旧金山、西雅图和纽约。
下面的第二张图表显示了三种主要类型的创意阶层工人的模式：分析型、综合型和象征型。
按创意阶层工人类型领先的城市
| 2006-2008 | 2009-2011 |
|---|---|
| 分析型工人 | |
| 华盛顿-阿灵顿-亚历山大 | 4,397 |
| 旧金山-奥克兰-弗里蒙特* | 4,175 |
| 西雅图-塔科马-贝尔维尤* | 4,114 |
| 纽约-北新泽西-长岛 | 3,580 |
| 亚特兰大-桑迪斯普林斯-马里埃塔* | 3,081 |
| 圣荷西-阳光谷-圣克拉拉 | 2,184 |
| 休斯顿-糖城-贝城 | 1,642 |
| 综合型工人 | |
| 休斯顿-糖城-贝城 | 2,617 |
| 西雅图-塔科马-贝尔维尤* | 1,434 |
| 达拉斯-沃斯堡-阿灵顿 | 1,205 |
| 圣荷西-阳光谷-圣克拉拉 | 1,094 |
| 圣地亚哥-卡尔斯巴德-圣马科斯 | 912 |
| 华盛顿-阿灵顿-亚历山大* | 207 |
| 波士顿-剑桥-昆西* | 143 |
| 象征型工人 | |
| 奥斯丁-圆石-圣马科斯 | 1,002 |
| 拉斯维加斯-天堂 | 909 |
| 波特兰-温哥华-希尔斯伯勒* | 889 |
| 洛杉矶-长滩-圣安娜 | 830 |
| 纽约-北新泽西-长岛 | 771 |
| 华盛顿-阿灵顿-亚历山大* | -8 |
| 达拉斯-沃斯堡-阿灵顿 | 562 |
(来源： 美国社区调查 2006-2008 和 2009-2013 年数据。注意：星号 (*) 表示两个时期之间存在统计显著差异。）
华盛顿特区在吸引分析创意阶层工人方面领先，这些工人主要来自科学、计算、软件和数学领域。旧金山、西雅图、纽约、亚特兰大、圣荷西和休斯顿也吸引了相当数量的分析创意阶层。
休斯顿在吸引合成创意阶层工人方面领先，主要是工程师和建筑师。（休斯顿是一个主要的工程中心，并且经历了建筑繁荣。）西雅图、达拉斯、圣荷西、圣地亚哥、华盛顿特区和波士顿是合成创意阶层的其他主要目的地。
奥斯汀在吸引象征性创意阶层的艺术家方面领先——设计师、媒体和娱乐工作者。拉斯维加斯凭借其大型娱乐综合体表现也不错，波特兰、达拉斯、纽约和洛杉矶也表现良好。
华盛顿特区是整体领先城市，在所有三种类型的创意阶层工人中得分很高。西雅图、纽约、圣荷西、休斯顿和达拉斯在两种类型中表现良好。
***
下面的第三张图表追踪了创意阶层在城市之间的流动。
按类型划分的创意阶层流动最大流向
| 来自 | 到 | 流动人数 |
|---|---|---|
| 圣荷西-阳光谷-圣克拉拉 | 旧金山-奥克兰-弗里蒙特 | 2,176 |
| 旧金山-奥克兰-弗里蒙特 | 圣荷西-阳光谷-圣克拉拉 | 1,541 |
| 华盛顿-阿灵顿-亚历山大 | 巴尔的摩-陶森 | 1,379 |
| 巴尔的摩-陶森 | 华盛顿-阿灵顿-亚历山大 | 852 |
| 洛杉矶-长滩-圣安娜 | 河滨-圣贝纳迪诺-安大略 | 739 |
| 旧金山-奥克兰-弗里蒙特 | 圣荷西-阳光谷-圣克拉拉 | 840 |
| 圣荷西-阳光谷-圣克拉拉 | 旧金山-奥克兰-弗里蒙特 | 688 |
| 洛杉矶-长滩-圣安娜 | 河滨-圣贝纳迪诺-安大略 | 536 |
| 纽约-北新泽西-长岛 | 费城-卡姆登-威尔明顿 | 330 |
| 纽约-北新泽西-长岛 | 波基普西-纽堡-米德尔敦 | 257 |
| 纽约-北新泽西-长岛 | 洛杉矶-长滩-圣安娜 | 1,090 |
| 洛杉矶-长滩-圣安娜 | 河滨-圣贝纳迪诺-安大略 | 652 |
| 纽约-北新泽西-长岛 | 费城-卡姆登-威尔明顿 | 605 |
| 旧金山-奥克兰-弗里蒙特 | 洛杉矶-长滩-圣安娜 | 501 |
| 迈阿密-劳德代尔堡-庞帕诺海滩 | 纽约-北新泽西-长岛 | 369 |
(来源： 美国社区调查 2006-2008 和 2009-2011 三年数据。注意：不包括来自国外的搬迁和城市内部搬迁。）
最大的流动主要发生在相邻的城市之间，如圣荷西和旧金山；华盛顿特区和巴尔的摩；以及纽约和费城。但象征性创意阶层的模式与其他人不同。艺术家、设计师、媒体和娱乐工作者从纽约流向洛杉矶，以及从迈阿密流向纽约的流动相当可观。
第四张图表追踪了城市内部的创意阶层搬迁，这些搬迁占总搬迁数量的最大部分。伯德追踪了城市内部的创意阶层搬迁，包括在更大合并都市区内的搬迁，这些区域包括两个核心城市，如华盛顿-巴尔的摩或旧金山-圣荷西。
城市内部搬迁的主要地点
| 2006-2008 | 2009-2011 |
|---|---|
| 分析型 | |
| 纽约-北新泽西-长岛 | 28,362 |
| 华盛顿-阿灵顿-亚历山大* | 20,625 |
| 洛杉矶-长滩-圣安娜* | 15,652 |
| 芝加哥-乔利埃特-纳珀维尔 | 14,804 |
| 波士顿-剑桥-昆西 | 13,859 |
| 旧金山-奥克顿-弗里蒙特* | 12,236 |
| 西雅图-塔科马-贝尔维尤* | 11,412 |
| 综合型 | |
| 洛杉矶-长滩-圣安娜* | 6,744 |
| 纽约-北新泽西-长岛 | 6,388 |
| 休斯顿-糖城-贝城* | 5,046 |
| 达拉斯-沃斯堡-阿灵顿 | 4,406 |
| 华盛顿-阿灵顿-亚历山大 | 4,393 |
| 圣荷西-阳光谷-圣克拉拉 | 3,660 |
| 象征性 | |
| 纽约-北新泽西-长岛 | 26,000 |
| 洛杉矶-长滩-圣安娜* | 23,471 |
| 芝加哥-乔利埃特-纳珀维尔 | 7,737 |
| 达拉斯-沃斯堡-阿灵顿 | 6,056 |
| 迈阿密-劳德代尔堡-庞帕诺海滩* | 5,948 |
| 旧金山-奥克兰-圣克拉拉* | 5,875 |
(来源： 美国社区调查2006-2008年和2009-2013年数据。注意：星号（*）表示两个时期之间存在统计显著差异。）
大型都市往往有更多的迁移，简单因为他们有更多的人。因此，纽约和洛杉矶在所有三种类型的工人中都有大量的创意阶层迁移，这并不令人惊讶。但芝加哥，作为全国第三大都市，在合成创意阶层中未能进入前五名。达拉斯，第四大都市，在分析创意阶层中也未能进入前五名。而休斯顿，第五大都市，在合成创意阶层中表现良好，但在其他两个类别中未能上榜。像华盛顿特区（第七大）、波士顿（第十大）、旧金山（第十一大）和西雅图等较小的都市在各个类别中也排名前五；迈阿密（第八大）在象征性创意阶层中取得了显著增长。
四个都市——华盛顿特区、洛杉矶、旧金山和西雅图——在两个时间框架之间的分析创意阶层中有统计显著的增加，而洛杉矶和休斯顿在合成创意阶层中有统计显著的增加。洛杉矶、旧金山和迈阿密在象征性类别中也有统计显著的增加。洛杉矶是唯一一个在所有三种创意群体中都注册了统计显著增长的都市。
一般来说，创意阶层工人更有可能在都市内部或邻近都市之间迁移，比如在巴尔的摩和华盛顿特区之间，或在圣荷西和旧金山之间，而不是进行长途迁移。
但是伯德的工作确实指出了一个例外：象征性的，或者更艺术化的创意阶层，他们的长途迁移，比如从纽约到洛杉矶，更加频繁。也许 莫比 和 大卫·伯恩 是对的——也许更高的房价正在将艺术家和音乐创意者推离纽约。