最高法院对同性婚姻避而不谈：接下来会发生什么？ - 彭博社

阿比·霍伯（左）和塔莉亚·弗罗尔基斯在威斯康星州麦迪逊市县大楼外，申请结婚许可证后离开照片由约翰·哈特/威斯康星州日报通过美联社提供最高法院在同性婚姻问题上让几乎所有人感到意外，当它暂时搁置这个问题时。怎么回事？四个直截了当的要点：

1. 金斯伯格法官试图警告我们。上个月在明尼苏达大学法学院发言时，鲁思·巴德·金斯伯格被问及最高法院对同性婚姻的看法。金斯伯格是一位前法学教授和女性权利诉讼律师，她没有讨论这个问题的实质，而是指出下级联邦上诉法院一致认为禁止同性婚姻是违宪的。她观察到，如果这种下级法院的一致性持续存在，最高法院就“没有必要急于”介入，正如美联社所报道的那样。这一评论反映了法官们的偏好，即让有争议的问题在下级法院“酝酿”，直到出现明显的冲突——此时，最高法院介入以解决冲突。

**2. 法官们的不作为对同性平等是好消息。**通过搁置问题，最高法院维持了支持同性婚姻的下级法院裁决。人权运动（HRC），一个领先的同性恋权利组织，指出“现在几乎一半的州允许同性伴侣合法结婚……全国范围内婚姻权利的前所未有的扩展在很大程度上模仿了近年来公众对婚姻平等支持的迅速增长。”根据HRC的数据，同性伴侣可以在24个州合法结婚：加利福尼亚州、康涅狄格州、特拉华州、夏威夷州、伊利诺伊州、印第安纳州、爱荷华州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、明尼苏达州、新罕布什尔州、新泽西州、新墨西哥州、纽约州、俄克拉荷马州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州、罗德岛州、犹他州、佛蒙特州、弗吉尼亚州、华盛顿州和威斯康星州。华盛顿特区也可以加入这个名单。去年这个时候，同性伴侣只能在13个州和华盛顿合法结婚。

3. 反对同性婚姻的人并不高兴。“最高法院坐视不理而不发表任何意见的想法是荒谬的，”约翰·伊斯特曼说，他是反对同性婚姻的全国婚姻组织的主席。今天的行动是“所有这些案件进行的完全无法无天的表现。”尽管同性婚姻倡导者也希望最高法院能做出全国性的裁决，但大多数人仍然庆祝。“这是一个极其激动人心和令人非常满意的时刻，”西奥多·奥尔森，一位华盛顿律师，去年在加利福尼亚州的案件中在最高法院为同性婚姻辩护，现在代表希望在弗吉尼亚州结婚的夫妇，对彭博新闻说。

**4. 下一步并不明显。**最高法院的不作为留下了可能性，即法官们可能会在不久的将来介入同性婚姻，甚至可能在他们的新任期结束之前，也就是6月底之前。去年，最高法院的五名成员似乎对同性婚姻表示支持，当时他们推翻了部分联邦法律，该法律拒绝向合法结婚的同性伴侣提供福利。该裁决导致同性婚姻倡导者在下级法院获得数十个胜利，同时也提高了人们的期望，认为法官们很快会采取最后一步，彭博新闻的最高法院记者格雷格·斯托尔观察到。现在我们都只能耐心等待。