制造业职位在美国劳动力中的比例正在下降 - 彭博社
Matthew Philips
机器人在阿拉巴马州林肯的本田工厂的生产线上焊接奥德赛小型货车的框架。摄影:卢克·沙雷特/彭博社如果说有一个故事被媒体反复报道,以寻找来自经济复苏的积极新闻,那就是美国所谓的制造业复兴。 《时代》杂志和 《大西洋月刊》都通过最近的封面故事宣传了它的成功。我也有罪。
并不是说美国制造业表现不佳。公司正在将业务迁回美国。南方正在成为世界上 最便宜的制造地点之一。工厂的运转速度达到了多年来的最快水平。自2010年春季以来,美国新增了60万个制造业岗位。这很好,但考虑到 在经济衰退期间失去的190万个制造业岗位,这就显得不那么令人振奋了。以下是自1990年以来总制造业就业情况的图示:
你称这为复兴吗?彭博社
现在,这并不是一个必须通过工作的视角来讲述的故事。只要美国制造商继续在与外国竞争对手的竞争中变得更加有竞争力,生产就会继续回流,并增加国家的国内生产总值。但从就业的角度来看,很明显,所有这些新的增长和产出都是由资本投资驱动的,而不是劳动。因此:机器人。不幸的是,机器人并不被计算在就业数字中。如果计算在内,过去几年中,许多机器本可以创造出许多工作岗位。工厂并不是用更少的资源做更多的事情——而是用更少的人做更多的事情。
最新的就业报告包含了一些进一步强调这一点的数字。在九月份,制造业增加了4,000个工作岗位,使过去12个月中制造业新增加的工作岗位总数达到了161,000个。截至九月底,制造业的就业人数略超过1200万。这听起来很多,但作为总劳动就业的比例,仅为8.7%——创下历史新低。十五年前,这一比例为13%。
这是艾伦·托内尔森(Alan Tonelson)多年来一直在强调的观点,他曾是美国商业和工业委员会的研究员。他现在经营着自己的公共政策博客RealityChek。在一篇博客文章中,托内尔森认为,糟糕的就业增长巩固了制造业在当前复苏期间“作为主要就业创造滞后者的地位”。换句话说,其他行业的招聘速度超过了工厂的招聘速度。这并不应该令人感到特别惊讶,虽然这并不意味着制造商目前表现不佳,但确实给他们强劲回归的想法泼了一盆冷水。
这个故事并不特别针对制造业。经济增长不再保证就业增长。公司比以往任何时候都更加精简和盈利。这对股东和资本所有者来说是个好消息。但对工人来说就不那么好了。美国可能永远无法重新找回20世纪中叶制造业的辉煌时代,至少从劳动的角度来看。这并不是本质上的坏事,但确实引发了许多关于如何将仍然失业的930万人吸收到更广泛经济中的问题。