为了蜜蜂友好的公园，前往大草原 - 彭博社
Laura Bliss
Flickr/robynlou8现在不仅是授粉者的糟糕时机；对吃东西的人来说也是糟糕的时机。
在美国，最多有 59% 的蜜蜂群体， 96% 的大黄蜂，以及 90% 的某些帝王蝶正在减少。这些和其他昆虫、鸟类，甚至蝙蝠将花粉传播到几乎 75% 的世界作物中，贡献超过 $3000亿 的经济价值。
在具体的方面，授粉者保护人类。那么城市如何帮助保护授粉者呢？一个答案是：在公共公园中，让草长得更高。
彭博社城市实验室为了建立社区，设计密度休斯顿附近的管道火灾迫使一些居民撤离伦敦市长计划将繁忙的牛津街步行化中国的电动车革命让贫困的农村城市落后这就是萨塞克斯大学的研究人员所做的，为授粉者和公园游客都带来了双赢的结果。该团队与 布莱顿和霍夫市议会合作， 在盐丁椭圆公园的部分草坪上不进行割草，以观察这可能如何影响野花的生长，进而影响授粉者的数量。
在2012年，研究人员将公园东侧的草地部分完全不割草（另一半仍继续被割草以供休闲使用）。从2013年春季开始，他们在那一半中指定了四个草块，将每个草块细分为四个较小的条带。每个条带采用不同的割草模式：一个在春季和夏季每两周割一次；两个在夏季的不同时间点割草；最后一个则完全不割草。
结果是一个更加郁郁葱葱、充满生机的公园。完全未修剪的条带产生的野花数量是定期割草条带的三倍。而且它们吸引了五倍于其他条带的昆虫，包括蜜蜂、熊蜂、蝴蝶、蜻蜓和其他重要的授粉者。
“我们所做的只是给野花一个机会，”项目的共同作者弗朗西斯·拉特尼克斯博士说，论文详细描述了该项目，发表在昆虫保护与多样性上。“种子已经在土壤中，准备好爆发。”
这些野花并没有什么特别之处。角果莲*，作为豌豆的一个常见亲属，以最高的速度从高草中冒出。接下来是沙葱，一种在英国原生的野生胡萝卜科植物。接着是黑蓟——*一种常被视为杂草的普通雏菊——它吸引了比其他植物更多的蜜蜂种类，如图四所示。尽管它们很普通，这些花仍然为吸引重要的昆虫做出了很多贡献。
Ratnieks 指出，这些结果不一定会在所有地方复制；如果一个公园长期使用除草剂，它可能不太可能像 Saltdean 那样看到显著的生长。
但是，他说，未割草的草地值得调查——特别是因为这对城市几乎没有成本。与 英国 和 美国公园 预算 削减 在各个层面，让草地长得更长是经济上合理的。“很多人认为你必须干预自然，”他说。“但在许多地方，最好只是鼓励已经存在的东西。”
前往人流密集的公园的游客大多欣赏未割草的区域。在一项调查中，97%的人表示他们支持鼓励昆虫和野花，26%的人表示长草实际上增加了他们对公园的享受。
“很多人认为你必须干预自然，”Ratnieks 说。“但在许多地方，最好是鼓励已经存在的东西。”威尔士的斯旺西也在这个夏天开始了一项 部分不割草的公园计划。虽然它没有追踪这些区域的野花或昆虫访客的生长，但根据市议员 Sybil Crouch 的说法，公众反应非常积极。Crouch 帮助倡导这一倡议，她说“这不是火箭科学。人们早就知道工业割草对野生动物不好。”
在美国和英国，公园部门一直试图通过 蝴蝶花园、 野花草地 和 本地草坪 来鼓励昆虫访客。然而，很少有人采取这种更被动——但有效——的授粉者保护方法。
Crouch 归功于她的选民。“我不断收到居民的投诉，关于公园部门如何割掉所有的蓝铃花，”她说。“作为一名政治家，你的工作是认识到你城市中的所有想法，并努力使好的想法变为现实。”