不要孤立白宫 - 彭博社

插图来自彭博社观点；照片由Getty Images提供白宫有什么吸引困惑、愤怒和失控者的地方？为什么他们在所有困难面前，仍然如此频繁地试图闯入地球上最安全的住所？

最新的事件是一位名叫奥马尔·冈萨雷斯的无家可归的美国陆军退伍军人，他在9月19日跳过了白宫的周边围栏，穿过北草坪，进入了一扇未锁的门，最终被警卫拦下。他带着一把刀和给总统的信息：“气氛正在崩溃。”

作为回应，特勤局正在考虑增加更多的安全程序。这可能会阻止公众使用围绕白宫的人行道，设置更多的障碍，或者迫使访客在入口处一条街外接受安检。这是一个错误。

负责守卫白宫的警官们已经采取了复杂的措施来阻止入侵者。但在冈萨雷斯的案例中，这些措施并没有很好地发挥作用，检察官称他在车里有800发弹药。原本应该释放狗的犬类小组没有行动；对警报的反应时间也很慢。尽管如此，冈萨雷斯在造成任何伤害之前就被拦下了。报道称，一名屋顶狙击手始终将他锁定。总统当时不在——他在几分钟前就前往戴维营——但如果他在场，也不会有太大危险。

因此，尽管这一事件确实需要调查，但并不表明存在一种强大的新威胁或系统性的安全失败。为了回应一个明显有问题的人的孤立入侵，而使白宫对公众的可及性进一步降低，不仅仅是一个不便的问题。这是一个严重的象征意义问题。

多年来，公众接受了越来越严格的安全措施——无尽的机场排队、无处不在的监控摄像头、每个公共建筑周围丑陋而侵扰的路障——以防止恐怖主义。特别是华盛顿的建筑风格已经发生了变化。即使是最高法院的宏伟入口，卡斯·吉尔伯特的公民象征杰作，现在也对公众关闭，公众必须乖乖地通过一个更安全的侧门。

这样的决定对安全顾问来说是有道理的。然而，总体而言，它们反映并放大了美国在911事件后治理的一些最糟糕的特征。它们暗示了一个孤立、虚弱、防御的国家，在这个国家中，普遍的围栏、安全线和金属探测器标志着人民与政府之间日益扩大的鸿沟。

残酷的事实是，无论围栏多高，安全周边多宽，守卫多么警惕，风险永远无法完全消除，即使是世界上最安全的房子里最受保护的人也是如此。最小化这种风险是特勤局的工作。对于该机构誓言保护的人来说，更高的优先事项应该是维护一个开放和民主的社会。