如何让保守派人士走上街头反对全球变暖 - 彭博社
Peter Coy
人民气候游行于9月21日在纽约举行摄影:Kike Calvo via AP Photo阻止灾难性气候变化的斗争不会成功,直到有一个保守派的等同于人民气候游行,该游行在周日吸引了超过300,000人走上纽约市的街头。
乔治·马歇尔,气候外展与信息网络的联合创始人以及气候变化传播的专家,认为保守派在主流环保人士中感到不受欢迎。“这个运动越来越反资本主义,非常强调政府干预,”他在今天访问彭博社全球总部时的采访中说道。
马歇尔曾为英国和威尔士政府提供建议,是一本新书的作者,该书探讨了为什么许多人——包括保守派——拒绝或忽视警告,认为由于人类排放温室气体,地球正在变暖。这本书的标题是别想这事:为什么我们的脑袋被设定为忽视气候变化。
他参加了周日的游行,并与几位保守派人士交谈,包括一些来自内布拉斯加州的牧场主和保守派信仰团体的成员。“他们并没有大声喊出他们是保守派,”他说。“他们并没有在‘反气候变化的茶党’的横幅下游行。但他们很乐意和我交谈。”
“我们迫切需要构建由保守派用他们自己的语言和价值观传达的叙事,”马歇尔说。“我们需要关心气候变化的保守派非常强烈地拥有这个问题,并说这不是属于任何人的问题。”
在他的经验中,马歇尔说,担心气候变化的保守派将其视为“对自由和财产的巨大威胁。”由于地球过度升温而导致的环境灾难可能在长期内破坏社会,可能导致“极端专制”的反应,而无论是保守派还是自由派都不希望看到这种情况。
别想这件事提到了一些正在努力制定反气候变化信息的保守派。其中一个是鲍勃·英格利斯,南卡罗来纳州的前共和党国会议员,他说他在2010年因对气候变化的立场而失去了连任机会。他支持碳税,尽管选举失败,英格利斯告诉马歇尔他仍然充满希望:“如果你给这个问题命名,你就赢了,如果你把气候变化的词语说对了,你就赢得了这个问题。”
马歇尔还提到保守美国的主席罗布·西森,他认为气候变化是“继堕胎之后对自由的最大单一侵犯”,而且美国的婴儿“每年在母亲的子宫中就被燃烧化石燃料释放的毒素所毒害。”
马歇尔并没有提议自由派和保守派联合对抗全球变暖。他在采访中说,这永远不会奏效。那么什么可能奏效呢?一个基于保守价值观的保守运动——并且按照自己的节奏前进。