鲁迪·朱利安尼诉曼努埃尔·诺列加：视频游戏版 - 彭博社

就在你认为 曼努埃尔·诺列加对《使命召唤》制作方提起的诉讼无法变得更奇怪时，前纽约市市长鲁道夫·朱利安尼也加入了这场斗争。

朱利安尼已加入为 动视暴雪 辩护的法律团队，反对诺列加声称其肖像在视频游戏《使命召唤：黑色行动2》中被非法使用的诉讼。周一，该公司提交了驳回案件的动议。朱利安尼还向一群记者阐述了他的法律思考，这部分依赖于言论自由，部分依赖于善与恶之间的永恒斗争。

起初，诺列加的诉讼似乎对所有参与者来说都是巨大的时间浪费（除了诺列加本人，他在巴拿马监狱中，可能没有其他事情可做。）但这里确实涉及一个法律问题：该案件基于所谓的公开权，这赋予人们对其形象在公共场合使用的控制权。一些州扩展了这一权利，禁止在未经本人同意的情况下在商业产品中使用某人的肖像。加利福尼亚州就是这样一个州，这也是诺列加在这里提起诉讼的原因。

尤金·沃洛赫，一位为 华盛顿邮报 撰写博客的法学教授，今夏写道诺列加有一个可信的主张，尽管他用此作为证据表明保护他的法律是 “破碎且不可预测的。” 动视暴雪对此观点表示异议，并坚称出现在其游戏中的诺列加是一个虚构角色。

“这是创造性的虚构，其中他是历史人物，但这并不是对他实际所做事情的描绘，”朱利安尼说。这一点很重要。法院通常认为对公众人物的虚构改编是合法的。如果不是这样，许多电影、历史小说和电视小品喜剧的创作者将会面临诉讼。

但朱利安尼并没有止步于一个有针对性的法律论点，这对任何在他担任市长期间生活在纽约的人来说都不会感到惊讶。他反复表示诺列加是邪恶的，法院不应该给罪犯施舍。当被问及之前的公众权利诉讼时，朱利安尼承认确实有其他类似案件，有些甚至取得了成功，但他迅速补充道：“这从未由一个大屠杀者、战争罪犯和这样的人提起诉讼。”

在法律术语中，驳回动议是一种反SLAPP动议，旨在保护人们免受“针对公众参与的战略诉讼”的侵害，这些诉讼是专门为了恐吓人们不参与受保护的言论。反SLAPP法律在很大程度上被视为压制关于Yelp等网站上负面评论的诉讼的方式，并在言论自由倡导者中获得广泛支持。

朱利安尼是作为第一修正案辩护的公众面孔的一个有趣选择。在他担任纽约市长期间，部分言论自由争议的名单包括阻止人们聚集抗议；试图关闭他认为冒犯的布鲁克林博物馆的艺术展览；为街头艺术家实施许可证；以及起诉要求将一则 纽约杂志的广告从公共汽车上 移除。

另一个有趣（可能无关紧要）的问题是朱利安尼对《使命召唤》或一般视频游戏了解多少。在与记者的通话中，他偶尔将《使命召唤》称为一部电影。当被问及他是否有过玩这个游戏的亲身体验时，他这样回答：“我看过整个过程，但我没有玩过。”