用智库资金购买外国影响力，美国版 - 彭博社

萨尔瓦多总统何塞·拿破仑·杜阿尔特在1984年摄影：斯科特·华莱士/盖蒂图片社《纽约时报》本周早些时候刊登了一篇长篇调查报道，讲述了外国政府如何向有影响力的华盛顿智库慷慨捐款，作为回报，这些机构的一些学者感到“受到压力，得出对资助研究的政府友好的结论。”在一个例子中，日本对某些智库的财政支持据称导致学者们推动自由贸易政策。另一位工作人员将卡塔尔，这个他所在的著名政策机构的捐助者，形容为“禁区。”

所呈现的肖像并不令人愉快，尽管最终被推广的一些政策似乎并不太恶劣——挪威政府支付给一个组织，正如时报所说，“以说服美国政府在应对全球变暖方面花更多的钱，通过减缓像印度尼西亚这样的国家的森林砍伐。”

但如果这个模式听起来有些熟悉，那是应该的。这正是美国在世界各地几十年来所做的事情。例如，在冷战期间，中央情报局资助了非共产主义左派的欧洲知识分子和作家，通常是在他们不知情的情况下。更直接的比较是，美国在1980年代和1990年代向拉丁美洲的智库注入资金，以推动自由贸易政策——就像那些在时报调查中被揭露的好事日本人一样。

亚伦·施奈德，丹佛大学约瑟夫·科贝尔国际研究学院的教授，表示来自美国国际开发署（Usaid）的资金流向外国智库，以促进与美国的更紧密整合。最成功的是 FUSADES，施奈德表示“每位上任的总统都会收到他们制定的四年计划。”

美国对这些智库的资助是否有效是另一个问题。但这加深了一个强权大国干预其较小邻国政治的形象。另一方面，从 时代 的报道中浮现出的形象则是，较小的国家在一个似乎对其海岸之外的事件不太感兴趣的超级大国的首都中挣扎寻求关注。