哥伦比亚想要征收财富税祝好运 - 彭博社

在哥伦比亚麦德林的埃尔韦科社区，一位街头小贩正在制作食物摄影：Mariana Greif Etchebehere/Bloomberg周一，哥伦比亚副财政部长安德烈斯·埃斯科巴尔在波哥大告诉记者，该国计划对超过400万美元的财富征收2.25%的年度财富税，对所有超过385,000美元的财富征收较低的税率。此举受到经济学家和偶像托马斯·皮凯蒂工作的启发，他认为财富的回报应该低于更广泛的经济增长。

不幸的是，哥伦比亚所做的并不完全是皮凯蒂所提议的。他确实想要对财富征税，但他建议各国应共同合作，同时实施这一税收。在一篇与埃马纽埃尔·萨兹的去年的论文（PDF）中，他指出，由于资本可以自由跨境流动，财富和投资收入的税率即使在具有“强烈平等价值观”的斯堪的纳维亚国家（如瑞典）也在下降。如果资本可以流出，任何单一国家都很难对此采取措施。

从单一国家的角度来看，尽管每个国家通过税收协调和积极的资本税收可以获得更高的社会福利，但在完美的资本流动性下，选择零资本税可能确实是最佳选择。

换句话说，财富税不会有效，除非我们能够在全球范围内达成一致。皮凯蒂提到瑞典尤其具有启发性，因为开明、能干的社会主义瑞典在2007年终于取消了其长达一个世纪的财富税。这项税收并没有发挥作用。

“基本上，它驱使人们离开这个国家，”苏格兰皇家银行斯堪的纳维亚市场首席分析师帕尔·马格努森说。“显然，让他们留在国内并支付大量税款总比让他们去瑞士要好。瑞典试图做到这一点的方式是为[真正]富有的人设立例外。实际上，你对百万富翁征税，但对亿万富翁却不征税。”

瑞典在1911年同时引入了财富税和所得税。艺术品和古董始终免税。1934年，该国出台了规则，减轻了财富较多而收入相对较少的人的税负。1991年，瑞典将土地和森林资产从税收中豁免，同时也豁免了未在股票交易所上市的商业股权；1997年，它将这一特权扩展到拥有上市公司控股权的人。（如果你错过了，马格努斯·亨雷克松和古纳尔·杜·里茨在今年的一篇 北欧税务杂志中详细介绍了瑞典如何逐渐侵蚀其财富税基础的情况（PDF）。

这些举措并没有平息创办宜家的英瓦尔·坎普拉德或特易购财富继承人汉斯·劳辛的愤怒。两人都在1970年代和80年代离开瑞典——坎普拉德去了瑞士，劳辛则去了英国。瑞典在1989年放宽了资本外流的规定，使逃避财富税变得更加容易。对于留下来的亿万富翁来说，有律师。到2000年代初，财富税已成为一种政治负担，被视为仅对拥有房产和一些储蓄的中等富裕者的负担。

卡姆普拉德去年回到了瑞典。他失去了妻子，想要离家人更近一些。他带着他的财富；瑞典在2007年取消了财富税。这是一种放弃的行为。如果财富有去处，它往往会找到避税的方法。哥伦比亚，世界上最不平等的国家之一，可能很快会发现自己的卡姆普拉德们正在迁往瑞士。如果我们想要征税财富，我们都必须携手共同努力。