奥巴马推迟移民行政行动给共和党设置了一个陷阱 - 彭博社

中美洲移民在德克萨斯州麦卡伦向美国边境巡逻队自首照片由约翰·摩尔/盖蒂图片社提供格雷格·萨金特指出在《华盛顿邮报》中华盛顿邮报，尽管奥巴马因未能采取行政行动改革移民法而受到批评，但这种延迟对民主党来说可能是政治上的有利之举。这是因为奥巴马可能会在中期选举后采取行动，正如2016年共和党总统候选人竞争开始加剧一样。正如我昨天所辩称，这将使共和党候选人陷入困境——他们要么不得不接受奥巴马的“赦免”，忍受初选选民的愤怒，要么不得不主张推翻这一政策，这将意味着剥夺数百万移民的法律保护，使他们面临被驱逐的风险。

萨金特擅长描述这在实践中意味着什么，以及为什么这应该让共和党人感到担忧：

民主党希望在共和党总统初选前看到这一点发生，因为这更有可能使共和党候选人在呼吁撤销奥巴马对数百万人的驱逐保护时互相竞争，推动共和党阵营向2012年米特·罗姆尼的“自我驱逐”立场的右侧发展。除了对行政行动的适当性进行辩论外，共和党人继续加深对奥巴马即将采取的行动的执法优先事项的反对——他们已将自己置于一个不得不不可避免地呼吁将执法资源重新指向最大化对与社区有长期联系的低级犯罪者的驱逐。

换句话说，共和党人会发现自己回到了2012年初选时的境地，当时米特·罗姆尼主张“自我驱逐”，最终导致了决定性的失败。

这可能引发一系列我称之为“亨茨曼自我失格”的事件，这可能会破坏共和党重新夺回白宫的机会。在2012年，前犹他州州长乔恩·亨茨曼作为一个显得极为温和的替代者进入了共和党总统初选，他认为当时的候选人都是右翼疯子。为了迎合保守派基础的期望，压力迅速使他与竞争对手无异——削弱了他参选的理由，基本上使他失去了资格。例如，这里是亨茨曼在辩论中发誓（与其他人一起）拒绝一个假设的、荒谬的共和党友好的削减赤字计划，该计划的预算削减与增税的比例为10比1的著名片段：

链接

这瞬间摧毁了温和候选人能够逆潮流而动的想法，亨茨曼后来表示他 深感遗憾。很难想象2016年的共和党候选人在初选中不被问及他们将如何应对奥巴马在移民问题上的行动。而且很难想象他们中的任何一个能够找到亨茨曼未能找到的勇气，打破与党内基础的关系，呼吁奥巴马的行政命令得以维持。