奥巴马在移民改革上的拖延是好的政治策略，但不好的形象 - 彭博社

奥巴马总统于8月28日在华盛顿照片由亚历克斯·黄/盖蒂图片社提供在周末，白宫悄然承认了几周以来的传闻：尽管奥巴马总统在6月30日做出了如果共和党在夏季结束前不采取移民改革行动，他将采取行动的 华丽声明，但他不会实施大规模的驱逐延期。“美国不能永远等待他们采取行动，”他当时严厉批评。结果看来我们可能不得不等待。

奥巴马受到自由派的强烈抨击，尤其是移民活动家。“我们对总统和民主党感到非常失望，” 弗兰克·沙里在推特上写道，他是移民改革组织“美国之声”的创始人。“我们没有做出改革承诺；我们只是犯了相信它的错误。”总统也遭到共和党的攻击。周六，众议院议长约翰·博纳 抱怨说这一延迟“充满了赤裸裸的政治气息。”

你不得不惊叹于奥巴马发出严厉警告和 划定红线的能力，然而当他的警告没有产生预期效果时，他却缩回或退缩。但在这种情况下，奥巴马最大的错误是发出了一个他没有准备好执行的威胁——他现在选择推迟移民改革并在选举后再处理是正确的。

延迟对支持移民改革的自由派来说是明智的，有三个原因。首先，正如参议院的民主党人悄悄地（然后又不那么悄悄地）指出，给予数百万无证移民合法身份会激怒许多保守派——可能还有独立派和民主党人——并威胁到阿肯色州、路易斯安那州、北卡罗来纳州和阿拉斯加州脆弱民主党人的连任。这可能会使民主党失去参议院。

其次，如果奥巴马现在采取行动，而民主党在11月失去参议院，政治家和媒体成员——他们常常在因果关系上挣扎——很可能会将责任归咎于移民改革，而不是奥巴马的不受欢迎和民主党今年必须捍卫的席位数量不成比例（21个，与15个共和党席位相比）。这可能会阻碍奥巴马和民主党人声称一致的事业，即使他们在时机上存在分歧。

最后，移民改革的政治将在选举后发生变化，这将使民主党更容易接受总统的行动。即将到来的重大事件是2016年选举，由于这是总统选举年，将吸引更年轻和更多样化的选民，他们对移民改革更为倾向。参议院的动态也将发生变化。在2016年，共和党将捍卫24个席位，而民主党仅需捍卫10个席位——这是2010年茶党浪潮的滞后效应。在这种情况下，奥巴马结束驱逐的行动将伤害共和党，而不是民主党。共和党总统候选人不会乐于回答他们是否支持奥巴马的“宽恕”或推翻它并驱逐数百万移民的问题。政治压力将落在共和党身上，他们未能通过改革将危及他们控制参议院和白宫的机会。