希拉里·克林顿与巴拉克·奥巴马的分歧再次公开 - 彭博社

希拉里·克林顿于6月20日在奥斯汀的长中心摄影：加里·米勒/盖蒂图片社自从希拉里·克林顿 在与《大西洋》的杰弗里·戈德堡的采访中“卸下负担”后，政治界一直在争论她对奥巴马总统外交政策的隐晦攻击的意义和目的。“伟大的国家需要组织原则，”克林顿说，“而‘不要做愚蠢的事情’不是一个组织原则。”

这引发了你所预期的政治风暴，奥巴马的顾问们 对克林顿感到愤怒，克林顿的顾问们坚持认为她的言论并不是针对奥巴马，双方最终被迫在周三晚上参加的马萨诸塞州的一个聚会上进行尴尬的和解。

从根本上说，这场争论是关于克林顿的批评是否出于一种机会主义的愿望，以便与一位不受欢迎的总统保持距离，还是她的政策观点的真诚反映，而她的观点一直比奥巴马更鹰派。

这是看待问题的一种有缺陷的方式，因为答案几乎可以肯定是两者兼而有之。

我不怀疑克林顿对戈德堡表达的情感是真诚的。但在这个方程中不可能去除政治因素——尤其是在外交政策上——因为克林顿的外交政策判断自她作为政治家独立发展以来，一直是她自我认知和公众形象的核心。尤其是在她担任国务卿之后，这一点更为明显。这是她最信任的战略家们一直在推动的，劝她以玛格丽特·撒切尔为榜样。

以下是克林顿的首席战略家马克·佩恩在2008年总统竞选开始时为她写的一份私人备忘录的摘录，后来被泄露给我：

这里有各种有趣的事情在起作用，其中之一是暗示克林顿的性别几乎 要求 她承担铁娘子的角色。但毫无疑问，她采纳了佩恩的建议，她臭名昭著的“凌晨3点”广告就是最好的例子：

链接

如果这准确地描绘了希拉里·克林顿对自己的看法——我确信是这样——如果她真的在竞选总统（同样），那么她与奥巴马的分歧自然会在她与戈德堡讨论的那些话题上表现出来。更何况在国内问题上，民主党人之间几乎没有分歧。我敢打赌她最终会走得更远。