视频游戏销售在NCAA游戏取消后下滑 - 彭博社
Joshua Brustein
NCAA 足球 14感谢 EA Sports现在正是感觉外面像是足球天气的季节,但似乎缺少了什么。二十年来第一次,电子游戏玩家正在经历一个没有新大学足球电子游戏的夏天,来自 电子艺术。此时,“NCAA 足球 2015”游戏的缺失是前大学运动员因挑战他们在 NCAA 体育帝国中作为无偿参与者的身份而提起诉讼的最明显结果。
与诉讼的潜在影响相比,缺少一款电子游戏相对较小。法官最近在 Ed O’Bannon 的诉讼中的裁决可能会让我们走上 摧毁大学体育业余主义神话的道路,无论好坏。但那是未来。对电子游戏的影响正在发生。根据研究公司 NPD 的数据,整个行业新电子游戏软件的收入在七月份下降了 15%,降至 1.78 亿美元,与去年相比。新发布游戏的销售下降了近 70%,这几乎完全是由于缺少新版本的 NCAA 足球,NPD 表示。
电子游戏一直是 NCAA 业余主义争议的中心。曾在 UCLA 打篮球的 O’Bannon 在看到自己在游戏中的数字版本并注意到自己没有收到任何版税支票后提起了诉讼。尽管如此,玩家迄今为止看到的唯一收入来自游戏。电子艺术去年秋天与玩家达成了 4000 万美元的和解,同时还 表示将取消其大学足球游戏。NCAA 后来 同意支付 2000 万美元给那些出现在这些游戏中的一些运动员。
电子艺术公司于1993年开始制作大学橄榄球游戏,但并未使用球员和球队的真实名称。后来,它与NCAA签署了许可协议。多年来,EA在技术上违反了这些协议,包含了特定球员的肖像,但根据法官的裁决,这一做法得到了该协会的默许。随后,NCAA让许可协议完全到期,并开始争辩说在视频游戏中没有市场可以许可球员的肖像。这并不是特别令人信服,因为一位EA高管作证称,该公司有意在未来为这些权利付费。
如果当前的裁决维持不变,是否可以达成新的协议?可以。在职业体育联盟中,EA与联盟谈判达成协议,以使用其标志和球队名称,并与球员工会达成另一项协议,以使用他们的姓名和肖像。(我们暂时不讨论有关 视频游戏和运动员纹身 的知识产权争议。)对于大学运动员,克劳迪娅·威尔肯法官建议NCAA可以与游戏公司谈判合同,并同意将部分收益分配给出现在游戏中的球员,支付他们“有限且平等的”许可收入份额。球员可以在毕业后收到这笔钱,而NCAA可以限制每位运动员的总补偿。
迈克尔·豪斯费尔德,奥班农的律师表示,只要新协议承认运动员获得报酬的权利,球员们可能会支持EA与NCAA之间的新协议。他表示,这一裁决赋予运动员谈判该协议条款的权利,但尚不清楚NCAA或EA在这些谈判中将处于对立面。
换句话说,不要屏息以待。就目前而言,EA的大学体育游戏的未来仍然非常不确定。诉讼的一方或双方可能会提出上诉,这将造成法律不确定性,必然会抑制交易的达成。
“我的感觉是他们会谨慎一段时间,但我们拭目以待,”新罕布什尔大学体育与娱乐法研究所的主任迈克尔·麦肯说。“他们可能会认为这种视频游戏有强烈的市场需求,并继续推进。”
此时的EA并没有表现出急迫感。该公司去年夏天表示,它可以制作一个不直接涉及NCAA的游戏版本,但在几个体育联盟决定不合作后放弃了这一想法。在七月,EA告诉投资者,它预计新版本的《模拟人生》将替代其从NCAA大学橄榄球中失去的任何收入。而新的《麦登NFL》版本将在不到两周内发布。