我们已经忘记的弗格森家族 - 彭博社

(美联社照片/斯蒂文·摩根)全副武装的警察向居民区发射催泪瓦斯 在密苏里州的弗格森：这一画面让许多美国公民感到震惊。对许多人来说，这完全不意外，只是升级警察战术模式的一部分，包括特警队在深夜闯入人们的家中，以及用准军事技术镇压和平示威。

美国公民自由联盟在今年六月发布了一份名为“战争回家：美国警务的过度军事化”的报告[PDF]，其中包括对2011年至2012年间20个不同司法管辖区800次特警部署的统计分析。“[T]使用超激进的工具和战术导致平民和警察的悲剧，增加了不必要暴力的风险，破坏财产，并削弱个人自由，”报告总结道。

彭博社城市实验室休斯顿地区火灾由SUV事故引起，官员称加利福尼亚的反超速法案可能成为交通安全的突破休斯顿附近的管道火灾迫使居民撤离伦敦市长计划将繁忙的牛津街步行化费格森可能提供了一个特别清晰的例子。当警察最初通过对峙、穿着防暴装备并部署坦克和步枪来回应示威者时，结果是暴力升级。当一周后，警察脱掉防弹衣，走到抗议者中间时，局势立即平静下来。

这似乎是一个终极的可教时刻。但我们不要忘记，在最近的过去，我们有很多机会从类似的错误中学习。以下是美国在过去15年中经历的一些案例。这些教训似乎很难深入人心。

这张2014年3月16日的照片显示了阿尔伯克基警察局的胸针摄像头静态图，展示了与一名非法露营者在阿尔伯克基山脚的对峙，随后对该男子开了六枪。美联社照片/阿尔伯克基警察局2014年3月，在新墨西哥州阿尔伯克基： 警察持步枪，穿着防弹背心，与38岁的詹姆斯·博伊德发生了长达三小时的对峙，博伊德是一名精神病患者，非法在山坡上露营。博伊德手持两把露营刀，但经过长时间的谈判，他同意陪同警察，并转过身去收拾他的物品。阿尔伯克基警察局发布的头盔摄像视频显示，警察对博伊德使用了闪光弹，然后从背后开枪，致命伤害了他。当博伊德面朝下躺在地上时，警察用豆袋弹对他开火，并释放了一只警犬，警犬攻击他的腿，像玩具娃娃一样摇晃他。自2010年以来，博伊德是阿尔伯克基警方杀害的25人之一。美国司法部在随后的调查中发现[PDF], “有合理的理由相信，阿尔伯克基警察局在使用过度武力，包括致命武力方面，存在模式或做法，违反了第四修正案和美国法典第14141条。”

美联社照片/本·马戈特2011年10月和11月，加利福尼亚州奥克兰： 警方 与示威者发生了多次冲突，示威者试图重新夺回在市政厅外露营两周的广场。奥克兰警察局在与抗议者的对抗中使用了催泪瓦斯、闪光弹和豆袋弹。几名平民受伤，包括海军陆战队退伍军人 斯科特·奥尔森，他在10月25日被“非致命”弹药击中头部，重伤。奥克兰市在2013年解决了一些抗议者的伤害索赔，支付了超过100万美元的赔偿。一项独立调查 [PDF] 发现“[y]多年的资源减少、工作负荷增加以及未能跟上国家当前标准和优选实践导致了2011年10月25日事件中所述的缺陷反应的级联因素。”

2008年1月在俄亥俄州利马： 一位名叫塔里卡·威尔逊的年轻女性在 特警队突袭俄亥俄州利马的一处住宅时被枪杀，这是一起毒品调查的一部分。威尔逊并不是毒品调查的目标，当时她抱着14个月大的儿子：他也被枪击并住院。威尔逊是混血儿，种族问题立即成为此案的焦点，该案件发生在一个主要是黑人城市工业社区，位于该州的一个以白人为主的农村地区。在枪击发生时，利马警察局的77名警员中，只有两名是非裔美国人。杀死威尔逊的白人警官约瑟夫·查瓦利亚在法庭上 承认他开枪时不知道自己的目标是男性还是女性，并且没有看到她怀中的孩子。他在此案中被判无罪，但利马市后来与威尔逊的家人达成了一项错误死亡诉讼的和解 赔偿250万美元。

1999年11月30日，西雅图警方在市中心使用催泪瓦斯驱散世界贸易组织抗议者。美联社照片/埃里克·德雷珀1999年在西雅图： 当世界贸易组织在1999年末在西雅图召开会议时，世界领导人的聚会 引发了一波抗议活动，抗议的议题包括经济全球化、环境恶化、全球工人的待遇和社会公平。虽然大多数抗议者是和平的，但一些破坏事件导致市长宣布进入紧急状态（州长在本周晚些时候也做了同样的事情）。西雅图警察局随后对局势的处理——看到警员穿着防暴装备，使用催泪瓦斯、橡胶子弹和胡椒喷雾等军事化手段——被广泛视为一场灾难。时任警察局长诺曼·斯坦珀在此后的几年中对他所犯的错误及其反映出的美国军事化警务的陷阱发表了直言不讳的看法。2006年，他出版了一本名为 打破等级：一位高级警官对美国警务黑暗面的揭露 的书。 本周早些时候，他与 Vox 的阿曼达·陶布谈到费格森的警员可能从西雅图吸取的教训时，斯坦珀这样说道：

1999年在西雅图发生的事情是警方的过度反应，我对此负责。这是我职业生涯中最糟糕的错误。我们对非暴力且基本上没有威胁的抗议者使用了化学剂，这是催泪瓦斯的委婉说法。其自然结果是，我们成为了紧张和冲突加剧的催化剂，而不是维和者，甚至不是和平缔造者。不幸的是，这是一课，美国执法部门普遍没有吸取教训。