准军事警察正在改变郊区的执法方式 - 彭博社

身穿防暴装备的警察回应在伊利诺伊州奥克布鲁克的麦当劳总部抗议的示威者。吉姆·杨/路透社在周末从密苏里州弗格森涌现出的许多悲惨画面中，最令人不安且日益普遍的之一是军用车辆在郊区街道巡逻的景象。因 警察杀害18岁弗格森居民迈克尔·布朗而愤怒的抗议者遭遇了 身穿防暴装备的警察、 携带突击步枪的警察，以及乘坐LENCO BearCat的警察，这是一种军用装甲车辆。

根据圣路易斯县警察局的一名公共信息官员，县在周六派出了两辆装甲车以应对“动荡”。然而，直到周日，一些悲痛的社区成员才以暴力回应感知的不公，抢劫了大约十家商店。截至周六，当BearCat驶入弗格森（人口21,000）时，抗议者们正在和平集会。

彭博社城市实验室休斯顿地区火灾由SUV事故引起，官员称加利福尼亚的反超速法案可能成为交通安全的突破休斯顿附近的管道火灾迫使居民撤离伦敦市长计划将繁忙的牛津街步行化圣路易斯县只是美国众多市政当局中的一个，现在可以获取用于战争的军事装备。郊区警察部队的准军事化，或准军事警察部队的郊区化，给布朗悲惨死亡的悬而未决的问题增添了另一个疑问：警方的反应是否只会使情况变得更糟？

“美国对所有军事装备的追踪并不多，”城市研究所司法政策中心的研究助理塞缪尔·比勒说。“但你确实可以看到郊区警察的军事化证据。几乎在任何地方都可以找到例子。”

虽然特警队的使用通常在1970年代因应城市动荡而崭露头角（并作为一种警察暴行的形式），但越来越多的执法机构采用的准军事战术和装备正在从城市扩展到郊区和农村县。

例如，印第安纳波利斯星报最近编制了一个数据库，记录了印第安纳州城市和县执法机构通过1033计划获得的装备，该计划分配国防部的多余装备。在发现中：抗地雷伏击保护（MRAP）车辆，这些装甲车辆旨在抵御简易爆炸装置攻击，分发给八个不同的市政当局，最小的为普拉斯基县，人口13,402。

尽管国土安全部的一份报告曾列出 印第安纳州比纽约或加利福尼亚州有更多潜在的恐怖目标，但该州从未遭受过恐怖袭击，更不用说涉及简易爆炸装置的攻击了。MRAP车辆仅占 $4500万的物资，这是印第安纳州自2010年以来从五角大楼获得的。虽然并非每个州都有如此详细的发现，纽约时报报道说 432辆MRAP车辆已分发给各州的执法机构，此外还有435辆其他装甲车辆、533架飞机和直升机，以及近10万支机枪。

圣查尔斯警察局，位于圣路易斯的一个郊区，拥有一辆MRAP车辆。根据圣路易斯县警察局发言人的说法，圣路易斯市的城市警察局也拥有两辆装甲军用车辆，该局 获得了几辆军用车辆。

“这台设备上保存的记录并不好，”比勒说。“考虑到分发的军事设备的性质，这显然是没有你所期望的监督。”

#Ferguson 在骚乱期间，警察通常对你抢劫和烧毁你所在的社区没什么意见。只要别偷偷跑到郊区就行

— 劳伦斯·罗斯：冰冰宝贝！‘06！ (@alpha1906) 2014年8月11日

比勒说，在很多情况下，这些先进的装甲军事车辆仅仅用于游行展示。这与特警的部署形成鲜明对比。东肯塔基大学的教授兼高级研究员彼得·克拉斯卡报告称，从1980年到2000年，警察准军事队伍的部署注册了1400%的增长。今年早些时候，美国公民自由联盟发布了一份报告，显示该组织审查的79%的特警队部署是在嫌疑人的家中执行搜查令。在马里兰州，唯一跟踪特警部署的州，搜查令几乎占90%的这些行动。

A 美国司法部2013年的报告 追踪了警察的军事化，追溯到1920年代，当时执法机构采用了更为严格的军事风格。然而，自1980年以来，特警部队的部署激增，司法部担心“美国警务的日益军事化可能威胁到社区警务。”不过，直到最近几年，警察的军事化才变得如此普遍。

这个周末，在弗格森，这一点表现得尤为明显，抗议者在警察附近 举手投降，这是美国一个可耻的景象。在更广泛的层面上，没有研究追踪使用军事战术和装备的警察如何影响平民安全（或者警察安全）。

“这些战术实际上是如何运作的？它们是在让公民和警察更安全，还是在增加不良后果？”比勒问道。“有一些关于骚乱的战术案例研究，但这并没有涵盖我们在警察使用特警队执行搜查令或在抗议中使用防暴装备时所看到的情况。”

现在，弗格森的人民需要对布朗之死更紧迫的问题得到答案。但对于弗格森来说，有一个问题适用于所有执法机构：为什么警察在抗议中部署了一辆装甲军用车？在一个从未经历过恐怖主义的社区中，MRAP车辆的合法用途是什么？

“你可以肯定地看到，即使在像弗格森这样的小镇上，这也说明了军事化现在对每个执法机构的可及性有多重要，”比勒说。“不在主要大都市地区的机构也获得了这些军事装备。”

即使在最糟糕的情况下，战争武器是否是对社会动荡的可接受答案仍然不清楚。弗格森并不是唯一一个受到第一修正案保护的集会遭遇准军事力量的社区。布朗去世后的警察反应——这是年轻黑人男性被当局杀害的无望清单中的最新一例——显示了执法军事化的扩散程度。