Kickstarter成功案例从众筹转向风险投资 - 彭博社

Oculus VR 在被 Facebook 以 20 亿美元收购之前，吸引了 9100 万美元的风险投资资金摄影：Patrick T. Fallon/Bloomberg事实证明，擅长通过众筹活动筹集资金的人也很擅长从风险投资者那里筹集资金。

根据研究公司 CB Insights 于周一发布的一份 报告，通过 Kickstarter 或 Indiegogo 筹集至少 100,000 美元的硬件项目，已经从风险投资者那里筹集了 3.21 亿美元。大约 9% 的 443 个在众筹平台上达到 100,000 美元门槛的项目也筹集了风险资本。

当众筹兴起时，有些人认为这一理念可能会对风险投资构成威胁，因为风险投资是科技初创公司筹集资金的主要方式。可以预见，专业投资者很快找到了利用这一趋势的方法。风险投资者足够聪明，可以浏览 Kickstarter 上的项目，并得出真正受欢迎的想法可能会变成好生意的结论。“我们认为这是一个极其有用的数据点，关于公众是否想要某种设备，”风险投资公司 DCM 的合伙人 Peter Moran 说。该公司尚未在 Kickstarter 后的投资中进行任何投资，但 Moran 表示，他的同事们对众筹平台越来越敏感。

为什么众筹没有成为风险投资的替代选择，尽管其条款更为优惠？建立一家小工具公司真的很困难，即使你成功筹集了资金来做到这一点。像Pebble智能手表和Ouya游戏主机这样的知名Kickstarter项目都被需求压倒，因此这两个众筹宠儿都转向风险投资，以帮助达到满足其Kickstarter支持者所需的规模。

Kickstarter本身——超过80%的最成功硬件项目的发射平台——对其平台的老兵寻求其他形式的资金没有问题。“创作者保持完全的创作自由，可以按照自己的条件进行创作，”公司发言人贾斯廷·卡兹马克在一封电子邮件中写道。“对某些人来说，这可能意味着保持独立。对其他人来说，这可能意味着将他们的项目带到更大的舞台或与他人合作。”

来自那些最喜欢的Kickstarter公司获得大量风险投资（或更糟糕的是，卖给一个巨大的社交网络）的人可能会有更多的矛盾感。并不是所有支持Oculus VR虚拟现实头盔的人在Facebook以20亿美元收购该公司时都在为其创始人感到高兴。“我想我宁愿买几股Oculus的股票，而不是我现在毫无价值的300美元过时的VR头盔，”捐赠者卡洛斯·舒尔特在收购宣布后在原Kickstarter页面上写道。当然，这笔交易对投资了9100万美元的风险投资者来说是一次意外之财。（彭博社，彭博商业周刊的母公司，是Oculus投资者之一安德森·霍洛维茨的投资者。）但对最初支持这个想法的人来说，并没有额外的好处。

如果联邦政府最终落实期待已久的股权众筹规则，这可能会改变。这对筹集资金的企业家来说不一定是更好的交易——他们现在可以在保留100%公司股份的情况下筹集数百万资金——但这对那些希望将钱投入长远想法的潜在投资者来说可能会更好。

与此同时，众筹平台存在的形式要么是巧妙的市场研究方式，要么是巧妙的从傻瓜那里分离出他们的钱的方式，这取决于你的观点。