移民改革:让H1B工人的配偶也能在这里工作 - 彭博社
bloomberg
一个次级障碍有助于为美国边境巡逻队建立一个执法区摄影:萨姆·霍奇森/彭博社让我们忘记政治——左派、右派、中间派,以及介于两者之间的一切——并同意美国的移民法已经破碎,需要被 修复。
正如谢尔顿·阿德尔森、沃伦·巴菲特和比尔·盖茨 最近所写 在 纽约时报中,华盛顿达成一项新的移民政策的时机早已过去,“这反映了我们国家的人性和自身利益。”
让我们将辩论的焦点放在美国的需求上——不仅仅是执法,也不仅仅是为那些已经在这里的人设计“通往公民身份的道路”,正如政治两极的许多人所争论的那样。根据首席金融集团的数据显示,婴儿潮一代 以每天10,000的速度退休,我们应该努力回答的问题是:我们需要多少具备什么技能的人来推动我们经济的未来增长——他们将来自哪里?如果我们诚实,许多情况下的答案是海外。
填补美国的工作场所需求是一个巨大的挑战。在一方面,美国农业以及食品和酒店行业似乎对非熟练劳动力有着无法满足的需求——主要是做一些美国人不愿意做的工作。这不应该让任何人感到恐慌。缺乏(或根本没有)英语语言技能的非熟练工人 并没有渗透 美国工厂,夺走美国工人的熟练制造工作。相反的说法都是虚构的。
在劳动市场的另一端是成千上万的计算机、科学、工程和其他高技能工作,美国雇主也在填补这些职位上遇到困难。这并不是一个新问题。这是我们拥有H-1B签证计划的原因之一,该计划授权每年从海外雇佣多达85,000名高技能(主要是技术)工人。在一个拥有3.1亿人口的国家,这并不构成入侵。
正如《纽约时报》编辑委员会成员劳伦斯·唐斯在 Times 的 一篇最近的博客文章中指出,H-1B签证计划如果我们进一步采取措施,正如奥巴马政府所提议的那样,允许H-1B工人的配偶在这里工作,前提是主要收入者已经开始申请美国永久居留的过程,可能有助于缩小现有的技能差距。
当然,系统不应被雇主滥用,雇主可能会试图用价格更低的外国工人替代美国工人,这一点非常重要。假设没有被滥用;允许配偶工作似乎是一个明智的主意。
目前这些配偶是不被允许工作的。然而,正如唐斯所指出的,“在许多情况下,这些工人的配偶拥有类似的教育和技能。”因此,放宽禁令对我们来说是有利的。这将使家庭更有吸引力去寻求永久居留,建立他们的家园并在这里抚养孩子。
如今的H-1B签证计划每个财政年度的年“上限”为65,000个签证,还有大约20,000个额外签证可供拥有美国大学和学院高级学位的求职者申请。
根据一份 统计审查,大约70%的H-1B签证申请是在计算机技术领域。此外,这项分析显示,在计算机技术领域的H-1B签证持有者中,26%的男性和76%的女性已婚。然而,根据一家 专注于移民和家庭法的奥斯丁(德克萨斯州)律师事务所的审查,2013年,只有一半符合条件的配偶陪伴他们的丈夫或妻子来到美国。
《时代》杂志的唐斯称放宽配偶工作限制的提议为“常识”。我称之为富有同情心的自利。无论你怎么称呼,这都是一个好主意。