更多证据表明全球变暖没有“暂停” - 彭博社

尼加拉瓜圣弗朗西斯科自由附近的拉斯卡诺阿斯大坝看到的干旱影响土地，2014年7月18日。路透社/奥斯瓦尔多·里瓦斯这是气候变化怀疑论者常常提出的一个论点：自1998年以来，全球变暖的平均速率减缓至每十年0.09度，而在1951年之前的几十年中则为0.22度。这种减缓的加热，许多计算机模型并未预测到，证明了我们不知道未来会是什么样子，应该停止对气候变化的担忧。

卡托研究所的帕特里克·米哈伊尔斯和保罗“芯片”·克纳彭伯格是最近推动这一论点的怀疑论者之一。以下是他们的总结关于尚未了解的“机制”背后的减缓变暖：

在我们理解这个相当大的机制是什么以及它如何运作之前，我们可靠地展望未来并预见未来气候的能力只是海市蜃楼。然而，不知为何，奥巴马政府仍在全速推进关于我们可以驾驶的汽车和卡车、我们使用的电器以及可用能源类型等的法规，所有这一切都是为了减缓未来的气候变化。

正如我们反复指出的，奥巴马政府的行动不仅对未来气候变化的数量没有实质性影响，而且未来变化的速率是否足以减缓——甚至值得担忧——也远未明确。

如今，研究人员忽视气候变化，因为对此没有科学共识，似乎这种逻辑是无法反驳的。哈，开玩笑的：事实上，上周在地球物理研究快报上发表的一项经过同行评审的研究对此提出了质疑（副本在这里可用）。肖恩·洛夫乔伊是蒙特利尔麦吉尔大学的物理学教授，他对1998年至2013年的全球温度进行了统计分析。他认为，怀疑论者所称的“暂停”是由自然温度波动引起的，这些波动帮助混淆了气候变化的持续和非常真实的进程。

彭博社城市实验室休斯顿地区火灾由SUV事故引起，官员称加利福尼亚的反超速法案可以成为交通安全的突破休斯顿附近的管道火灾迫使居民撤离伦敦市长计划将繁忙的牛津街步行化他的发现：

洛夫乔伊的新研究得出结论，自1998年以来，存在约0.28到0.37摄氏度的自然冷却波动——根据分析，这一模式与历史上每20到50年发生的变化一致。“我们在基于树木年轮、冰芯和湖泊沉积物等代理数据的前工业温度重建中发现了许多这些变化的例子，”洛夫乔伊说。“基于气候记录，这种方法避免了可能影响通常用于理解全球变暖的复杂计算机模型的任何偏见。”

更重要的是，1998年至2013年间观察到的冷却效应“恰好跟随了1992年至1998年间稍大的前暂停变暖事件”，因此在“暂停”期间的自然冷却不过是对长期自然变异性的回归，洛夫乔伊总结道。“因此，暂停有一个令人信服的统计解释。”

Lovejoy的研究增加了导致加热速率降低的另一种可能性；科学家们还考虑了贸易风的异常模式、最近喷发的火山将气溶胶喷入空气，以及海洋像海绵一样吸收热量，这在基于NOAA数据的图表中可以看到：

环保局在其他新闻中，全球气温使得上个月成为有记录以来最热的六月。由于这紧随有史以来最热的五月，一些人推测“2014年可能成为有记录以来最热的一年，”资本天气团队说。