为什么约翰·亨利和波士顿红袜队可能不会重新签约投手乔恩·莱斯特 - 彭博社

莱斯特，在波士顿芬威公园投球照片由迈克尔·伊文斯/波士顿红袜/Getty Images提供在他的 周日棒球笔记专栏中，波士顿环球报的尼克·卡法多引用了四月的 彭博商业周刊的专题，我写到红袜队老板约翰·亨利，以阐明一个目前困扰红袜国的问题：俱乐部是否会支付足够的资金来重新签约30岁的王牌投手乔恩·莱斯特？

莱斯特多次明确表示，他愿意以折扣价留在波士顿，这让球迷和队友都非常高兴。但与年长球员签订大合同与亨利在文章中向我阐述的理念相悖（他坚称会遵循这一理念）：通过依赖年轻球员从内部建立球队。红袜队几年前偏离了这一理念，结果惨不忍睹。

正如卡法多在他的专栏中提到的，亨利对一项研究特别强调，该研究显示了与30岁以上球员签订长期合同的成本。“对我来说，”亨利告诉我，“这项研究显示的最重要的事情是，几乎所有薪水偏低的球员都在30岁以下，而几乎所有薪水偏高的球员都在30岁以上。然而，球队仍然继续为30岁以上的球员支付过高的薪水。”我请亨利将红袜队的做法与纽约洋基队的做法进行比较，后者在休赛期花费了5亿美元。“这是一种截然不同的方法，”他说。“我们没有参与这场最新的明星竞标狂潮。”

作为一个希望莱斯特留在球队的红袜球迷，我承认听到球队老板说这些话就像一支刺心的箭。红袜在春季训练中给莱斯特的低价报价似乎证明了亨利的决心。但对我来说，最不祥的迹象是亨利说的一句话，这句话在我文章的最终稿中被删掉了。在阅读卡法多的专栏后，我回去翻阅了我的笔记，找到了这句话。

我在这篇简介中的观点是，职业棒球正变得越来越像商品期货交易——而亨利作为一名开创性期货交易员的历史为他如何看待棒球提供了洞察。他似乎同意。关于亨利-交易员，最重要的是要理解他是一个逆向思维者，对忽视大众意见有着深刻、几乎是宗教般的信仰。以下是我从笔记中挖掘出的未发表段落，亨利将他的交易策略与棒球进行了比较：

“感觉越糟糕，通常我越确定自己是对的。我们赚到钱的大交易中，很多并没有[表面上]的意义。在棒球中也是如此：球迷们往往不喜欢那些最终被证明是最佳的举动。如果你是一个棒球迷，而你的[总经理]做了一笔大家都喜欢的交易，从长远来看，这笔交易可能不会有好的结果。在交易中也是一样：表面上看起来不错的东西，实际上往往并不好。”（强调已添加。）

我应该说明，我们并不是在具体谈论莱斯特。亨利确实说过有例外。当我们在四月中旬交谈时，红袜队期待争夺另一个世界系列赛冠军，而不是陷入美国联盟东部的底部。也许球队糟糕的赛季改变了乔恩·莱斯特的价值主张。红袜球迷可以希望如此。

尽管如此，亨利仍然不断回到一个主题：“趋势持续。”这在商品交易和棒球中都是如此。当然，也有例外。但30岁以上明星投手的表现——无论是约翰·桑塔纳、C.C.萨巴西亚还是布兰登·韦布——都毫无疑问地指向了趋势的方向，或者说亨利为何可能选择做一些深受厌恶的事情。