曼努埃尔·诺列加关于《使命召唤》的疯狂诉讼并不那么疯狂 - 彭博社

曼努埃尔·诺列加的照片摄影：马克·彼得森/Redux曼努埃尔·诺列加本周与林赛·洛汉一起，成为因未经授权的视频游戏客串而提起诉讼的可嘲笑公众人物名单中的一员。在加利福尼亚法院提交的投诉中，诺列加抱怨他在《使命召唤：黑色行动2》中“被描绘成众多虚构的可怕罪行的罪犯”，这款游戏是由动视暴雪制作的。

这位前巴拿马独裁者，当然在现实生活中是众多可怕罪行的罪犯。因此，是的，他的抗议乍一看似乎有些荒谬。但这并不是一起诽谤案。诺列加并不是因为被不公正地描绘成罪犯而起诉动视，而是因为没有让他分享从中获得的收益而起诉。

这种所谓的“公开权”是洛汉和诺列加诉讼的核心，也是运动员与NCAA之间的诉讼，尽管方式不那么直接。纹身艺术家也曾起诉那些使用他们作品的视频游戏制作商，但那是完全不同的事情。

一些州有法律禁止人们在未经他或她同意的情况下在商业商品中使用他人的肖像。诺列加提起诉讼的加利福尼亚就是这样的地方。这些法律有可能惩罚非常广泛的创造力；荷兰音乐人Legowelt是否应该担心他的奇怪电子专辑曼努埃尔·诺列加的兴衰？

Legowelt可能是安全的。法院保护那些以名人的身份为基础并转化为明显不是简单描绘的作品。但在《黑色行动2》中出现的曼努埃尔·诺里埃加听起来与现实生活中的版本非常相似。这并不意味着诺里埃加会赢，但这确实意味着这个案件并不是完全的胡说八道。

根据为华盛顿邮报撰写《沃洛克阴谋》博客的法律教授尤金·沃洛克的说法，动视可能会陷入麻烦。“至少听起来诺里埃加有一个可信的索赔，”他在周四写道。沃洛克认为，这表明法律存在严重问题，他形容处理这些索赔的法律为“破碎且不可预测”。

这并不是动视第一次因《黑色行动2》中的名人出现而需要作出回应。大卫·佩特雷乌斯将军也出现在其中，这在2012年引起了一些轰动，导致公司发表声明称他没有获得报酬或参与游戏的制作。“对游戏玩家来说，很明显他的角色和其他基于现实人物的角色都是幻想，”该公司当时表示。它没有回应关于诺里埃加案件的评论请求。

虽然视频游戏行业最近成为这个问题的关注中心，但游戏本身并没有什么固有的特性使其作品成为一个好的目标。如果诺里埃加在法庭上表现良好，没有什么可以阻止其他被罢免的独裁者追求类似的诉讼。