科赫兄弟的政治立场是否在损害他们的底线？ - 彭博社

大卫·科赫在2013年12月9日的纽约摄影：金·李/彭博社想想几年前，提到“科赫兄弟”几乎会让任何美国人一脸茫然，这真是令人惊讶。就像现在一样，查尔斯和大卫·科赫是科赫工业的富有继承人，该公司是美国最大的私人控股公司之一，他们是保守派政治家和事业的主要捐赠者。对公众来说，他们几乎完全不为人知。

这一切在2010年发生了变化，当时《纽约客》的简·梅耶撰写了 一篇长文，描述了科赫兄弟对奥巴马的“战争”，并揭示了自由派称之为“科赫章鱼”的许多政治触角。科赫兄弟没有选择继续隐身，而是通过攻击梅耶做出了反应——这对于一对希望保持匿名的隐士亿万富翁来说，显然是错误的策略。从那时起，他们被政治对手描绘成马基雅维利式的恶棍，包括美国参议院的民主党多数党领袖，他已经 把抨击科赫兄弟当成了爱好。

由于他们的财富是私人持有的，他们不需要向公众股东负责，因此这对兄弟在政治泥浆定期抛向他们时，似乎大体上免受影响。也许并非如此： 媒体追踪公司CMAG的一项研究发现，民主党人在九个州投放了“以名字和形象抨击科赫兄弟”的广告。正如CMAG的伊丽莎白·威尔纳所指出的，这场广告活动类似于2012年总统竞选中自由派超级政治行动委员会对米特·罗姆尼和贝恩资本发起的活动。

作为回应，科赫工业公司已经开始投放“形象广告”，例如这个，以给公司——以及隐含的，背后的两位男士——一个更温和的形象：

链接

正如威尔纳所暗示的，这则广告是“一个信号”——表明对科赫的政治攻击可能对他们的商业利益产生了负面影响。科赫工业公司涉及各种受欢迎的消费产品，从迪克西杯和布劳尼纸巾到牛肉。(牛肉杂志最近 赞扬他们对马塔多尔牛业公司的管理。) 认识到这一点，反科赫活动人士已经 推动抵制他们的产品。可以推测，四年的持续攻击可能最终对科赫工业公司的底线造成了伤害。

无论这些攻击造成了什么成本，显然都不足以劝阻科赫兄弟加大他们的政治支出。随着共和党控制参议院的前景，他们的主要政治组织“繁荣美国”正在 推出一项新的1.25亿美元的活动。