在移民问题上，共和党人表示奥巴马行使的权力过大，但又不够 - 彭博社

在奥巴马总统宣布在国会未采取移民改革行动的情况下，他计划单独行动解决这个问题的两周内，许多保守派指责白宫越权其行政权力。

现在一些共和党人提出了相反的说法：总统没有充分利用他解决来自中美洲国家在边境被拘留儿童潮的能力，而不必等待法律改变。在*《与媒体见面》*节目中，密歇根州代表迈克·罗杰斯，一位担任众议院情报委员会主席的共和党人，表示，“总统手中有可以立即采取的工具来阻止这一情况。”

具体来说，罗杰斯建议奥巴马——他已向国会请求37亿美元来处理这一问题——可以简单地开始将儿童送回家，尽管有一项2008年的反贩运法案赋予来自加拿大或墨西哥以外国家进入美国的儿童法律保护，禁止快速驱逐。“这是对他将这些孩子安全和人道地送回家的权力的错误解读，”罗杰斯在大卫·格雷戈里提到2008年法律时说道，该法律被称为2008年威廉·威伯福斯贩运受害者保护再授权法。白宫已表示将寻求对该法律进行修改。

罗杰斯并不是唯一质疑白宫是否真的需要改变法律以迅速驱逐孩子的立法者。上周在一次采访中，爱荷华州共和党代表史蒂夫·金抨击奥巴马迄今为止为限制某些驱逐所做的举动。“他拒绝遵守他的宣誓就职誓言，拒绝遵守移民法，”金说。但他认为白宫已经拥有所需的所有法律权力来遏制移民的流动。他暗示，奥巴马可以直接打电话给危地马拉、萨尔瓦多和洪都拉斯的领导人，“说，‘听着，你们要把孩子接回来。你们要在那里迎接他们并照顾他们。否则我将停止对外援助，我们将停止贸易，直到达成协议。’这对自由世界的领导者来说并不是一件难事。”