在拉斯维加斯，气候变化否认者重新集结，誓言保持怀疑 - 彭博社

2009年国际气候变化会议上的Greener Horizon展位照片由切斯特·希金斯（Chester Higgins Jr.）/《纽约时报》通过Redux提供本周早些时候，哈特兰研究所（Heartland Institute）在拉斯维加斯召开了第九届国际气候变化会议。哈特兰是一个位于芝加哥的非营利自由市场智库，年预算为600万美元，自2008年以来一直为那些对确认人类引起的气候变化的科学持怀疑态度的人举办会议。该会议简称为ICCC，这个缩写故意与国际气候变化政府间专门委员会（IPCC）相呼应，后者是一个发布全球变暖最全面研究的国际机构。ICCC会议，而非IPCC会议，曾在纽约、慕尼黑和芝加哥举行。今年的会议在曼德勒湾度假村和赌场（Mandalay Bay Resort & Casino）以约600人的晚宴拉开帷幕，顶层装饰着一则闪闪发光的迈克尔·杰克逊重演秀的广告。

“头条新闻可能会是，‘煤炭行业资助在炙热的拉斯维加斯举行的否认者会议，’”哈特兰主席约瑟夫·巴斯（Joseph Bast）在开幕致辞中说道，当时柠檬鸡被清理走。在ICCC注册桌附近，一块标牌感谢了一长串的共同赞助商，其中包括澳大利亚纳税人联盟、阿茵·兰德研究所、竞争企业研究所和伊利诺伊州煤炭协会，后者据哈特兰称，仅向会议捐赠了150美元。他的玩笑显然是对任何有意将拉斯维加斯的三位数高温与ICCC的化石燃料赞助商放在同一句话中的记者的先发制人攻击。

Bast的举止严肃而低调。曾经是环保主义者的一个热门妖怪，他和哈特兰最近在主流中的相关性下降，因为越来越多的公司——包括以前的资助者如埃克森美孚——虽然他们的高管仍然对行业在造成气候变化中的作用表示怀疑，但也不得不接受气候变化作为一种政治现实。在他的演讲中，Bast辩称哈特兰并不提倡否认气候变化，而是对科学共识持怀疑态度，认为人类（人为）全球变暖对地球构成严重威胁。哈特兰认为这种全球共识是危言耸听的，并且对经济造成了伤害，尤其是因为，正如Bast所声称的，“数据并没有显示过去17年有任何变暖。”

照片由Abe Streep拍摄

在Bast的发言期间，我与来自明尼苏达州的共和党州代表Pat Garofalo共进晚餐，他在会议上担任题为“全球变暖作为一种社会运动”的小组的主持人。他去年因对NBA球员的不当推文而引发新闻，但他在同性婚姻（他支持）和风能（他也支持）等问题上跨越了党派界限。他现在是明尼苏达州众议院能源政策委员会的共和党领导，并倡导各种能源的发展，尽管他反对太阳能，认为其效率低下。

在晚餐期间，Garofalo非常友好，列举了一系列经过充分研究的统计数据，说明明尼苏达州在天然气和可再生能源方面的表现如何。“水力压裂对美国来说是如此好，”他说。他反对新的EPA法规，他表示，这将要求他的家乡州到2030年减少41%的排放，而重天然气的北达科他州仅需减少11%。他与哈特兰的关系似乎相当松散：他在该组织的网站上发表过一篇反太阳能的评论文章，但他告诉我他在会议上的角色是促进聪明的对话。“如果有人说了些胡说八道，我会指出来，”他说。

与我们一起的是一位年轻的心脏地带工作人员，一对来自圣安东尼奥的退休夫妇，以及一位名叫杰瑞·麦圭尔的瘦高加拿大人，他经营着一家豪华轿车公司。他全身穿黑色，帽子上插着一根羽毛。他的胸针上写着“彼此优秀”。他曾在倾向左派的温哥华竞选市长，这段经历让他明白了“煎饼的感觉”。我们身后坐着一个大胡子的人，看起来有些面熟。花了一会儿才认出他：卡尔文·贝斯纳，福音派康沃尔联盟的负责人，他在2012年在基督教电视上建议飓风桑迪是“上帝复仇的一个小尝试”。他来这里是为了获得“信仰、科学与管理杰出发言人”奖。贝斯纳非常合适：房间里绝大多数是五十多岁的白人男性。

尽管巴斯特区分了否认和怀疑，但下一位发言者，气象学家和业余健美运动员乔·巴斯塔尔迪，触及了彻底否认的边缘。巴斯塔尔迪身材魁梧——事实上，他的绰号是“大乔·巴斯塔尔迪”，有着军队风格的平头和新泽西口音。他快速浏览了一份PowerPoint演示，概述了一些更受欢迎的心脏地带论点：地球正经历一个冷却期，部分原因是太平洋十年振荡（PDO），这是一种在太平洋上周期性、长期的厄尔尼诺效应；南极海冰在增加；“甚至北极冰的范围也在超过正常水平。”（最近的数据显示则表明情况相反。）

巴斯塔尔迪开了一些沉闷的玩笑（为了阻止飓风，他建议我们“只需将名字改为‘他飓风’，那么它们就不会经过维尔京群岛”），抨击布鲁斯·斯普林斯汀的虚伪，指责他从一位粉色凯迪拉克车主变成气候鹰派（“他在他的歌曲中用那些耗油的车赚了很多钱”），并在演讲结束时，将某些警报声明与“埃尔维斯……可能还活着”的说法进行了不利比较。他得到了热烈的掌声。

摄影：阿贝·斯特里普

马来西亚裔美国物理学家威利·苏恩也得到了同样的反响，他在哈佛-史密森天体物理研究所倡导一种理论，认为太阳引起自然变暖周期。作为气候怀疑论者的宠儿，48岁的苏恩从美国石油协会等团体获得了大量资金。在苏恩发言结束后，英国作家和小说家詹姆斯·德林波尔登上舞台，大声喊道：“晚上好，邪恶的气候变化否认者们。你们在拉斯维加斯过得怎么样？这里是邪恶的心脏——或者我该说，邪恶的心land？”大家都笑了。他开玩笑说英格兰在世界杯中被“作弊的外国人”挤出。然后他停止了玩笑。“我认为我们倾向于忘记的一件事，”他说，“在我们的正义、体面和善良中，就是我们实际上在这里进行一场战争。”笑声变成了掌声。“这是一场最终关乎西方文明的战争。为了自由。”

现在是时候进行压轴表演了。一个名叫Kilez More的瘦弱的二十多岁的奥地利男子穿着干净的牛仔裤、白色运动鞋和项链走上舞台。他开始说唱。一个投影仪播放了一段带字幕的 YouTube 视频。歌曲的合唱部分是这样的：

“气候变化不是人类造成的！不！” “这只是为了让世界保持恐惧” “但我不相信，所以我被贴上了生病的标签。” “但当你为自己思考时，这就是你付出的代价。”

More在舞台上游走，一只手握着麦克风，另一只手向外挥动。他的节奏其实相当不错，旋律也很抓耳。在人群中，脚开始轻轻打拍，但手臂和臀部却保持不动。

****

尽管Bast表现出一种胜利主义，Heartland似乎并没有出现上升趋势。在2012年2月，在Naomi Klein对该机构进行了一篇备受讨论和高度批评的思考文章之后，一位名叫Peter Gleick的科学家获得并发布了一系列列出Heartland资助者的文件，其中包括科赫基金会、通用汽车基金会和饮料巨头 Diageo，该公司拥有健力士、约翰尼·沃克和斯米诺夫。Gleick和Heartland随后就他是否伪造了一些文件展开了一场公开战争。Heartland坚称他伪造了，而Gleick则声称他只是为了获得访问权限而误导了自己。诉讼威胁出现，但最终不了了之。双方都没有显得很好。

几个月后，在2012年5月，Bast和他的团队竖起了一块广告牌来宣传他们的芝加哥会议：一张Unabomber Ted Kaczynski的照片，上面写着：“我仍然相信全球变暖。你呢？”后果迅速而来。州农保险和Diageo等公司撤回了他们的资金，而Heartland的一位更为显著的成员Eli Lehrer，一位自由市场倡导者和保险专家，现在表示他认为“气候变化作为一个问题是真实的”，离开去创办自己的华盛顿（D.C.）智库。Heartland拆除了广告牌。

但至少有人在关注。哈特兰在此后的很长一段时间里一直在准备一份名为《气候变化再考虑》的报告，并于今年四月在华盛顿特区的国家新闻俱乐部发布。出席人数很少，当多位记者询问为何报告中引用的大部分科学数据来自1970年代时，活动被提前结束。如今，哈特兰发现自己落后于大多数曾经培养的企业。大多数企业已经从否认转向关注减缓和适应。

适应并不在曼德勒的议程上。讨论小组包括“可再生能源的成本和收益”，但对收益几乎没有提及。在一个关于“碳税和碳的社会成本”的小组中，大部分时间都用于讨论最近的环保署法规，竞争企业研究所的高级研究员马洛·刘易斯（Marlo Lewis Jr.）对任何形式的排放定价进行了猛烈抨击。他还列出了支持碳税的共和党人的名单，称他们正在损害这一事业。（叛逃的哈特兰成员莱赫尔（Lehrer）在其中。）刘易斯表示，碳税将“创造一个新的福利计划。”他的目标是废除环保署的法规，他称其为“对宪法的冒犯”，并在2014年和2016年“把这些家伙赶出去。这是我们的计划。这是一个胜利计划。”

在大厅里，重聚的气氛占主导地位。巴斯特（Bast）被看到与马西能源（Massey Energy）被解职的前首席执行官唐·布兰肯希普（Don Blankenship）私下交谈。在其他地方，英国政治家克里斯托弗·蒙克顿（Christopher Monckton），一位著名的怀疑论者，接受了电视采访。我找到哈特兰的高级研究员詹姆斯·M·泰勒（James M. Taylor）。当被问及该组织自2012年以来的表现时，他回答说：“我总体的印象是我们的资金依然强劲。”对于广告牌有何遗憾？“这真的很有趣，”他说，“因为多年来我和许多人指出，当警报者将怀疑论者与大屠杀否认者、与大屠杀者进行比较时……我觉得讽刺的是，设定这些基本规则的同一群人现在却感到不安。”他认为美国应该投资于哪些能源来源？他说他会押注于天然气，但那是因为政府对煤炭施加了严厉的限制，而他认为煤炭可能是最清洁的能源来源。我问道，煤炭怎么比太阳能更清洁？他提到了太阳能热能所需的水量。“它需要大量土地，也需要大量水，”他说。

摄影：阿贝·斯特里普

哈特兰的策略似乎是将许多理论抛向墙壁，看看哪些能粘住。来自加拿大的绿色和平组织联合创始人帕特里克·摩尔，现已成为一位突出的核能倡导者和环境反对者，他表示，阿尔伯塔的阿萨巴斯卡油砂被“贬低和妖魔化”。在加拿大广袤的北方森林背景下，他说，它们就像“象身上的一颗痘痘”。

一些人认为地球正在升温，但只是逐渐增加。一些人认为这种变化是由太阳引起的。一些人认为是由太平洋十年振荡引起的。一些人说地球在降温。许多人指出，德国常常被可再生能源倡导者视为新范式的典范，正在启动燃煤电厂来支持其风能，这确实是事实。如果从国际气候变化大会（ICCC）中出现一个单一的议程，那似乎就是需要撤销环保署的规定。但还有一个统一的线索：阿尔·戈尔。

过了一段时间，我开始计算戈尔笑话之间的时间。通常不会超过一两分钟，就会有一个笑话打断那些模糊且偶尔相互矛盾的科学理论。卡托研究所的帕特·迈克尔斯；天气频道的联合创始人约翰·科尔曼；摩尔——他们都在嘲笑戈尔。这有点像被困在2007年。

哈特兰最早和最突出的运动之一是反对烟草监管，所有这一切都是为了制造怀疑的种子。在1990年代，巴斯写了题为“乔骆驼是无辜的”和“五个关于烟草的谎言”的专栏。（你可以在 这里看到他在面对一位对一天抽一根还是七根香烟是否安全的问题时显得不安和含糊的样子。）

正如巴斯对烟草所做的，他似乎越是被指责错误，他对自己观点的信心就越强。在曼德勒，大家 palpable 感到不相信事情会发展到如此糟糕，以至于世界其他地方的人都失去了理智。“我们今天是怎么陷入这个可怕的境地的？”天气频道的科尔曼问道。普遍的情绪是，地球上唯一体面、无偏见的气候学家就在这栋楼里。“我们不是在攻击科学，”泰勒在台上说。“我们是在实践科学。”我听到有人提到大卫与歌利亚，以及哥白尼。这似乎要么相当愤世嫉俗，要么相当孤独。我问了加拿大的出租车司机杰瑞·麦圭尔，他曾竞选温哥华市长，是否在家里有志同道合的社区。“没有，”他说。“就像在一个岛上。这就是我来这里的原因。”