泰勒·斯威夫特在《华尔街日报》上的评论文章关于签名的观点是错误的 - 彭博社

斯威夫特在2010年纳什维尔CMA音乐节上签名照片由弗雷德里克·布里登/盖蒂图片社提供泰勒·斯威夫特为撰写了一篇评论文章，内容关于音乐产业的未来。她声称关于专辑死亡的报道被大大夸大了。确实，人们购买的专辑少了，但他们仍然想拥有自己喜欢艺术家的音乐，即使他们花很多时间在流媒体服务上听那些令人遗忘的舞曲。斯威夫特确实表示，音乐产业的一个常见实物遗物注定要消亡：签名。她是不是搞错了？

“自从有了带前置摄像头的iPhone以来，我就没有被要求签名了，”斯威夫特写道。“‘现在的孩子’唯一想要的纪念品就是自拍。这是新的货币的一部分，似乎是‘你在Instagram上有多少粉丝’。”

泰勒·斯威夫特的记忆可能有误。第一款拥有这种摄像头的iPhone型号是iPhone 4，它于2010年6月发布。这是一个自拍狂潮之前的现象；当时，这个摄像头被视为一个很好的视频聊天工具。斯威夫特在2011年的乡村音乐节上花了13个小时签名，她在9月的多伦多电影节上也满足了拿着笔的粉丝，去年12月在早安美国的录制中又一次，当然每年还有数十个活动。也许斯威夫特的意思是人们不再要求她签名——他们只是靠近她并开始歇斯底里地尖叫。

你甚至不需要直接要求斯威夫特签署什么。像许多名人一样，她从事工业规模的签名商品交易。斯威夫特的网站提供一系列昂贵的签名商品，例如这张350美元的海报。

斯威夫特的自拍比较选择得很好。与歌手合影似乎比在一群青少年中间用马克笔希望有人抓住它并用它在她随后递给你的东西上写下她的名字更为个人化。你无法在TaylorSwift.com上购买到真正的自拍。

所以：专辑销售。斯威夫特表示她对专辑作为“经济实体”的计数感兴趣。实现这一目标的一种方法是模仿谦逊的签名，而不是贬低它。斯威夫特认为，人们会购买那些“像箭一样刺入心脏，或者让他们感到强大，或者让他们觉得自己并不孤单的专辑。”你也可以在Spotify上流媒体播放这些歌曲。实体音乐销售已经崩溃，甚至数字下载现在也在向流媒体服务失去市场。实体专辑可能还会存在一段时间，但趋势正朝着不利于它的方向发展。

专辑曾经是你获取音乐的方式，同时获得一件吸引人的封面艺术和一种给看到你收藏的人留下深刻印象的方式。如今，你不再需要专辑作为音乐作品的媒介。但某种吸引力依然存在：如果专辑有未来，那可能是作为奖杯，像展示你与歌手合影的自拍一样展示它们——或者，是的，泰勒，你向她要的签名。没错，它们没什么用。但纪念品不一定要有用。