BBC不想被谷歌遗忘 - 彭博社

在英国版的谷歌上搜索斯坦·奥尼尔（Stan O’Neal），如图所示于2007年，你会看到一条免责声明，内容可能已被删除照片由迈克·梅根（Mike Mergen）/彭博社提供自从同意遵守欧洲法院的决定，即人们有权被遗忘，谷歌已收到约50,000个请求，要求从欧洲搜索结果中删除网页。其中一个被批准的请求与BBC经济编辑罗伯特·佩斯顿（Robert Peston）撰写的一篇故事有关。但佩斯顿不希望他的文章被遗忘。

2007年有关的文章“美林的混乱”讨论了美林证券（Merrill Lynch）在次级抵押贷款支持的证券上遭受的巨大损失。今天看来，这篇文章是一篇小但具有前瞻性的历史色彩，预示着金融机构的重大损失和信贷紧缩给弱势借款人带来的困难。

佩斯顿表示，谷歌在周三向BBC发送了一份通知：“来自谷歌搜索的删除通知，”根据佩斯顿发布在BBC网站上的一篇文章中写道。“我们遗憾地通知您，我们不再能够在欧洲版谷歌的某些搜索中显示您网站上的以下页面。”后面是2007年文章的URL。这并不意味着文章从互联网消失，只是输入特定词语组合的人在谷歌搜索引擎中将不再看到它。

佩斯顿和BBC都感到不安。“我们对欧洲法院裁决的结果感到惊讶，并对这种材料从搜索中移除的影响感到担忧，”BBC在发给彭博新闻的声明中说道。佩斯顿抱怨说，谷歌将他的文章“抛入了不可搜索的互联网数据的遗忘之中。”

BBC并不是唯一对谷歌的行动表示不满的欧洲媒体。 卫报表示，其六篇文章已 从搜索中消失，其中包括三篇关于道吉·麦克唐纳的文章，这位苏格兰足球裁判因撒谎解释他为何在一场职业比赛中判罚有争议的点球而被迫辞职。“随着富人和权贵们寻求清理他们的在线形象，毫无疑问会有更多类似情况出现，肯定会有新一波的‘声誉管理’公司提供帮助，”该报写道。

那么，谁负责请求佩斯顿的文章消失呢？佩斯顿最初表示，他认为谷歌是应美林证券前董事长斯坦·奥尼尔的要求“移除了”这篇文章，因为奥尼尔是文章中提到的唯一人。奥尼尔尚未对通过 阿尔科阿发出的评论请求作出回应。

但奥尼尔并不是请求的唯一潜在来源。佩斯顿的文章并没有完全消失；在英国版谷歌上搜索斯坦·奥尼尔，你会看到一条免责声明，说明内容可能已被移除——还有一条指向佩斯顿文章的链接。可能是对原始文章发表评论的某个人提出了去链接的请求。特别有两个评论可能导致了悔恨：一个来自前美林员工，他表示他很高兴自己在适当的时候离开了，还有一个对奥尼尔（他是黑人）发表了种族主义评论。也许应该强迫某人永远与自己偏见的偶然例子保持联系，但欧洲法院并不这样认为。然而，搜索那些发表评论的人的名字，你会得到与搜索奥尼尔时类似的结果：一条免责声明和一条指向文章的链接。

具有讽刺意味的是，佩斯顿的文章被某种程度上遗忘的结果是，它在过去24小时内的阅读量可能超过了自七年前写作以来的任何时候。对麦当劳的谷歌搜索，这位谷歌结果确实被清理干净的裁判，更清楚地表明了这个过程的徒劳。卫报的文章已经消失，但第一个结果是一个维基百科页面，总结了他们的发现。在标准搜索结果中，还有几个链接指向关于最近争议的新闻报道，这些报道再次提起了争议。人们可以不断请求删除每个提到某个过去罪行的页面，但如果它是显著的，它可能会在其他地方反复出现。即使谷歌忘记了你，互联网也不会。