法官裁定美国“禁飞名单”违反宪法 - 彭博社

摄影：约翰·安格森/画廊库存美国对数千名被怀疑构成安全威胁的人的航空旅行禁令是违宪的，因为没有有效的方式来挑战被列入“禁飞名单”的情况，一位联邦法官裁定。

“没有适当的通知和听证机会，个人可能会被注定无限期地列入禁飞名单，”俄勒冈州波特兰的美国地区法官安娜·布朗在周二发布的裁决（PDF）中写道。她称这是该名单的“根本缺陷”。

联邦调查局的恐怖分子筛查中心在2001年恐怖袭击后制定了这一观察名单，目前估计有20,000人被禁止从美国或往返美国的商业航空旅行。名单上的人可以对其被列入名单提出异议，如果在行政审查后投诉被拒绝，可以向运输安全管理局或美国上诉法院上诉。政府认为名单上的人可以通过其他方式旅行，但法官认为考虑到船只和火车的时间和费用，这一论点在国际旅行中显得不足。发言人德娜·艾弗森表示，司法部正在审查这一决定。

十三名被拒绝登机的人在2010年起诉美国司法部长埃里克·霍尔德和联邦调查局，认为该名单侵犯了他们的权利。原告居住在多个州，包括波特兰最大清真寺的伊玛目谢赫·穆罕默德·阿卜迪拉赫曼·卡里耶。两名原告是前海军陆战队员，一名曾在陆军服役，另一名在空军服役。一些人无法探望家人，失去了工作机会，并且无法前往沙特阿拉伯朝圣，这是穆斯林的基本朝圣活动。几人表示，他们在试图前往美国时因名单而在国外被拘留和询问。（政府不会在个人被列入名单时通知他们，司法部也没有确认或否认任何原告是否在名单上；因此，布朗假设原告关于他们在名单上的主张是真实的。）“法院认为国际旅行在这个现代世界中并不是一种简单的便利或奢侈，”布朗在她的裁决中写道。“事实上，对于许多人来说，国际旅行是自由社会成员神圣自由的必要方面。”

“这个优秀的决定也使其他错误地被困在禁飞名单上的人受益，承诺为他们提供一种摆脱造成无尽痛苦和困难的卡夫卡式官僚主义的出路，”美国公民自由联盟的律师希娜·沙姆西说，该组织协调了这起诉讼。“我们希望这能成为政府修复其破碎的观察名单系统的警钟，这个系统已经卷入了如此多无辜的人。”