彻底禁止香烟的理由,永远,这次我是认真的 - 彭博社
John Tozzi
插图:布劳里奥·阿马多英国的医生将在周二投票决定 是否支持 一项“禁止向2000年后出生的任何个人销售香烟的运动”。对于公共健康领域的人来说,这是一个引人入胜的思考练习:吸烟率 下降 稳定,因为健康危害被更广泛地理解。那么,如果2000年代出生的孩子——那些刚刚进入吸烟实验阶段的孩子——被禁止购买香烟,不仅仅是直到他们成年,而是永远,会发生什么呢?
这一代禁令提案的缺陷并不难发现。2007年之前,16岁以下的儿童在英格兰和威尔士被禁止购买香烟,当时年龄 提高到18岁(PDF),在美国大多数地方也是如此。尽管对儿童销售香烟的禁令广泛存在,孩子们仍然尝试吸烟,有些人甚至上瘾。
提出这一动议的英国医学协会的作者 承认这一点,《卫报》。“吸烟是儿童做出的特定选择,导致成年后上瘾,”公共卫生专家蒂姆·克罗克-布克告诉该报。“80%的吸烟者在青少年时期开始吸烟……这一提案的目的是防止那些不吸烟的孩子开始吸烟。”
禁酒令——美国在1920年代对酒精的政策以及今天对许多药物的政策——有其自身的问题。它往往会导致黑市交易,带来自身的 社会成本。对在一个任意的——尽管是整数字——日期后出生的人实施的禁令似乎更为麻烦:想象一下,2019年在伦敦,两兄弟外出夜生活。一位出生于1999年的人可以随意购买任意数量的香烟。他的弟弟,出生于1998年,根据提案则无法购买。(两人都可以喝醉——英国的 法定饮酒年龄是18岁。)
在美国,自1990年代初以来,青少年吸烟率显著下降,而购买香烟的法定年龄并没有改变。

这表明还有其他因素在起作用,包括 价格上涨、大多数形式的 烟草广告的结束,以及对吸烟者可以点燃香烟的地点的限制。
新加坡和澳大利亚的塔斯马尼亚州都考虑过对2000年后出生的人实施类似的销售禁令,癌症科学与趋势的主任汤姆·格林说。“这表明我们在减少香烟吸烟方面需要采取大胆措施,”他说。
英国医学协会的提案有助于将公众讨论转向“终局讨论”,他说。格林回忆起在1980年代工作于国家癌症研究所时,在走廊上遇到时任外科医生的C.埃弗雷特·库普。库普发放了写着“SFS 2000”的胸针——呼吁为2000年后出生的儿童建立一个无烟社会(PDF)。
格林说,芬兰和新西兰设定了到2025年将吸烟率降至5%以下的目标。思路是,在这个水平上,“它可能会自行消失,”他说。这两个国家,像美国和英国一样,还有很长的路要走,而且尚不清楚一项代际禁令是否能让他们达到这个目标。
更新,6月24日:英国医学协会投票支持禁令的运动。