第一次世界大战对今天多极世界的教训 - 彭博社

在1914年6月28日，载着奥匈帝国大公弗朗茨·费迪南德及其妻子索菲的车队在萨拉热窝的街道上错误地转了弯。他的车没有倒档，因此发动机被 disengaged，汽车被推回主路。这给了加夫里洛·普林西普所需的所有时间。这位19岁的波斯尼亚塞尔维亚人走上前，近距离开了两枪，致命地打伤了弗朗茨·费迪南德和他的妻子。“索菲，索菲，别死。为了我们的孩子活下去，”帝国的继承人在他的头盔上装饰着绿色鸵鸟羽毛时说道，头盔从他的头上滑落。

随之而来的灾难性事件链至今仍困扰着政治和军事思想家。奥匈帝国对塞尔维亚提出了严厉的要求，正确地怀疑其参与了暗杀事件。塞尔维亚拒绝了最后通牒。当奥匈帝国对塞尔维亚宣战时，一张联盟的网络开始缠绕整个大陆。作为塞尔维亚的盟友，俄罗斯宣布全面动员其武装力量。德国，作为奥匈帝国的盟友，首先对俄罗斯宣战，然后对法国，俄罗斯的盟友，进行了先发制人的宣战。八月的枪声开始响起。到1918年第一次世界大战结束时，约有1700万战斗人员和平民丧生，却没有任何值得他们损失的成果。

照片插图由731提供；石版画：Bridgeman Art；来自《凡尔登：历史的视野》的片段；Hulton Archive/Getty Images

彭博社商业周刊特朗普的科技亿万富翁们在购买什么疾病控制与预防中心不会向公众提供生育治疗风险的完整图景绿色投资者在特朗普的总统任期中发现了一线希望忘掉工厂吧，美国小镇想要Buc-ee’s加油站将1914年改为2014年，将萨拉热窝改为霍姆斯、摩苏尔、顿涅茨克、克什米尔、板门店、钓鱼岛或南海，或者你自己命名一个冲突区。如今，像当年一样，关于那些名字听起来像是测验节目中的小地方的争斗，威胁着卷入世界上最强大的军队。火药桶已经就位，等待着加夫里洛·普林西普点燃导火索。

为了避免萨拉热窝综合症的再次发生，可以采取什么措施？第一次和第二次世界大战提供了不同的教训。第一次世界大战的教训很明确：保持地方冲突局限于地方；沟通；避免升级，即使这意味着让一个假想的盟友失望。第二次世界大战则有不同的道德教训。导致那场大火的错误是未能对邪恶采取立场。1938年令人难忘的画面是英国首相内维尔·张伯伦在从慕尼黑返回时宣称“我们时代的和平”——在他温顺地同意阿道夫·希特勒吞并捷克斯洛伐克的德语地区之后。

“在第一次世界大战中，这是误判，跌跌撞撞地进入一个本可以避免的冲突。在第二次世界大战中，教训是要理解你看到的侵略迹象……以免在战争中处于防守状态，”华盛顿战略与国际研究中心国际安全项目主任、前美国国防部官员凯瑟琳·希克斯总结道。希克斯表示，借鉴历史先例是“你在美国外交政策中每天都能看到的：你处于光谱的哪个位置，以及该应用哪个教训。”

目前，第一次世界大战的教训显得尤为重要，这不仅仅是因为百年纪念。我们现在比冷战时期（从1950年代到1980年代）或美国作为唯一超级大国的十年时期更接近1914年的世界。世界再次变得多极化。核武器似乎失去了让潜在交战方保持静止的能力。中国正在崛起，得益于其制造业的强大和对外国殖民历史的怨恨。俄罗斯在经济和人口上可能正在衰退，但总统弗拉基米尔·普京却在超出其实力范围的情况下发力。即使是美国的盟友也在施展独立：日本在钓鱼岛问题上与中国正面交锋，这在一代人之前是不可想象的。

1914年的另一个回响是失败国家带来的不稳定。今天，我们担心叙利亚、伊拉克、巴基斯坦、阿富汗、索马里、苏丹以及其他可能成为权力真空和恐怖分子与罪犯避风港的国家。在1914年，奥斯曼帝国的长期衰退导致了对巴尔干地区领土和政治影响力的争夺，吸引了意大利、塞尔维亚、奥匈帝国、希腊等国。欧洲通过将整个大陆的命运与其最动荡的角落的冲突联系在一起，加剧了危机。现在大多数人已忘记的是，第一次世界大战的前夕是第一次巴尔干战争（1912-13）和第二次巴尔干战争（1913）。历史学家克里斯托弗·克拉克在其著作梦游者中写道：“第一次世界大战是第三次巴尔干战争，才演变为第一次世界大战。”

有一种悲观的理论认为，崛起的强国和现任强国不可避免地会发生冲突：古希腊的雅典和斯巴达；也许不久的将来，中国和美国。根据修昔底德陷阱理论，德国在1871年普鲁士威廉统一后的经济和军事崛起打破了欧洲的权力平衡，使第一次世界大战成为不可避免。“德国要么必须相信俄罗斯和法国永远不会攻击它，这并不理性，要么它必须在自己的条件下发起战争，”地缘政治情报公司Stratfor的创始人兼主席乔治·弗里德曼说。

两次世界大战教给我们不同的教训。我们离1914年的条件更近了

克拉克在 梦游者 中辩称，第一次世界大战是非常可避免的，甚至可能在当时德国和英国之间存在的共同利益下显得不太可能。他说，这场战争是误沟通、目光短浅和个人及国家责任的放弃的结果。每个国家的外交官都表现得好像他们的手被束缚住了——好像他们是在以唯一可能的方式回应他人的挑衅。在1914年7月12日的一封信中，德国外交部长戈特利布·冯·雅戈写道，阻止奥地利和塞尔维亚之间的冲突蔓延“首先取决于俄罗斯”，同时补充道，“如果战争来临，我们绝不能退缩。”当没有人敢退缩时，战争就会发生。

今天，中国与日本、越南等国的海上冲突可能是与第一次世界大战前的试探和攻击最接近的平行。那些认为战争不可避免的人可以争辩说，中国和日本之间的对抗是自1870年代或更早以来领土和政治竞争的延续。这种对命运的顺从只提供了预言，而没有解决方案。

如果战争是一种选择，那么第一次世界大战的错误提供了重要的外交和政策教训。其中一个是误解的危险。前澳大利亚总理凯文·鲁德在四月于柏林的德国历史博物馆发表讲话时表示，亚洲需要减少敌对情绪，通过包括美国、中国和俄罗斯在内的18国东亚峰会等论坛促进沟通。他说：“1914年的一个深刻教训是，情况如何在几个月内迅速从完全良性转变为完全灾难。”

关键是要清晰地看待事物，并冷静地做出决定。这不是欧洲一个世纪前所做的。“从这个意义上说，”克拉克在他书的最后一句中总结道，“1914年的主角们是梦游者，警觉却视而不见，被梦魇所困扰，却对他们即将带入世界的恐怖现实视而不见。”