奥巴马政府与教师工会发生冲突 - 彭博社

阿尔内·邓肯，美国教育部长，6月16日在纽约的新闻发布会上发言摄影：安德鲁·伯顿/盖蒂图片社阿尔内·邓肯，巴拉克·奥巴马总统的教育部长，上周因赞扬加州法官的初步裁决而受到教师工会领导人及其支持者的指责，该裁决认为该州的 教师终身聘用法是违宪的。“这个决定为一个具有创新传统的进步州提供了一个机会，可以建立一个新的教学职业框架，保护学生平等教育机会的权利，同时为教师提供他们应得的支持、尊重和有回报的职业，”邓肯说。

美国教师联合会主席兰迪·温加登，在一封公开信中批评邓肯未能捍卫加州的终身聘用规则。“全国的教师都在想，教育部长为什么认为剥夺他们的正当程序是帮助所有孩子成功的方式，”温加登在信中感叹，这显然是为了鼓励她的成员准备战斗。

教育作家黛安·拉维奇（Diane Ratvich），一位坚决反对教职终身制改革努力的人，进一步在她的网站上发布了邓肯（Duncan）对裁决的声明，并辩称这听起来像是共和党的话。“没有一句提到不平等机会的真正原因：贫困和隔离，”拉维奇写道。“谁会相信一个民主党政府会……赞扬一项剥夺公立学校教师正当程序的法院裁决？米特·罗姆尼（Mitt Romney）的教育部长（如果他赢了）本可以发布这份新闻稿。”

看到奥巴马政府的一位高级官员采取与教师工会如此对立的立场是意想不到的。毕竟，他们是民主党基础的重要组成部分。但邓肯对洛杉矶高等法院法官罗尔夫·特鲁（Rolf Treu）6月10日裁决的赞扬，充分说明了该裁决可能改变美国公立教育系统的潜力。

特鲁初步裁定支持九名加州学生——他们得到了硅谷企业家大卫·韦尔奇（David Welch）及其非营利组织“学生重要”（Students Matter）的支持——他们辩称，由于州法律在教师工作仅18个月后就授予终身制，他们被剥夺了接受优质教育的权利。法官接受了原告的主张，即太多表现不佳的教师最终进入低收入和少数族裔学校，并且难以被解雇。特鲁驳回了工会提出的终身制仅仅是正当程序权利的论点；他指出，加州的终身教师很少被解雇。

在星期天，邓肯预测了诉讼的潜在结果。在教育部网站上题为“从维加拉案中吸取正确教训”的声明中，他写道：“一种可能性是一系列上诉，可能会持续数年，以及其他州和地区的类似诉讼。双方都有进行这样的斗争所需的数百万资金。对教师和学生的改善将会缓慢到来。”

邓肯表示，他希望双方能够追求一个更具建设性的替代方案：“还有第二条道路——即所有相关方都承认，正如法院所做的那样，现状是破碎的，并开始着手于能够很好服务学生，并尊重和重视教师及教学职业的替代方案。”