民主党正在普罗维登斯扼杀15美元的最低工资 - 彭博社

继 西雅图 和其他城市之后，罗德岛的普罗维登斯市议会周四一致投票决定将一项15美元最低工资公投放入选票。该措施仅适用于大型酒店，民调 显示 该提案在投票中有望获得通过，且票数充足。唯一的问题是：该州的民主党领导层准备阻止这一投票的发生。

“我真的很惊讶，”普罗维登斯市议员卡门·卡斯蒂略表示，看到“民主党攻击最低工资。”卡斯蒂略是一名Omni酒店的清洁工，也是酒店工会UNITE HERE Local 217的活动家，该组织推动市议会推进公投。（完全披露：我在2006年至2011年期间曾在加利福尼亚州和宾夕法尼亚州为UNITE HERE工作。）就在卡斯蒂略和她的同事投票决定这样做的几个小时后，罗德岛众议院通过了一项预算，禁止城市超过州最低工资。这项预算预计将在州参议院通过，并将由转为独立再转为民主党的州长林肯·查菲签署。

那么，为什么民主党在单一政党控制下，阻止一个城市强迫大型酒店支付洗碗工和清洁工15美元呢？

首先，罗德岛的民主党人更像德克萨斯州的民主党人，可能比你想象的要多。在最近几年，他们因立法而登上全国新闻，所推行的法律看起来更红而非蓝。他们推动的养老金改革提高了退休年龄，暂停了生活成本增加，并将工人转入401(k)风格的计划；这是唯一通过“选民身份证”法的民主党立法机构。那项取消普罗维登斯最低工资立法的预算法案 还削减 企业税和遗产税。

为了自我辩护，众议院民主党警告称“对企业的过度困难”以及“混乱的潜力”，如果各城市在薪酬上各自为政。类似地，查菲的通讯主任通过电子邮件表示，州长“支持提高最低工资”，但考虑到罗德岛是美国面积最小的州，“罗德岛的合理经济政策要求设定全州最低工资，而不是一系列不一致的工资标准。”（州参议院主席M. Teresa Paiva-Weed和众议院议长Nicholas Mattiello没有回应周五的询问。）

罗德岛的对峙不会是最后一次。看看去年的带薪病假争论：随着波特兰和纽约 加入最近保证工人因病休假的城市行列，七个州 通过法案剥夺其城市跟随的权力。这部分可能是因为行业贸易团体，通常反对提高最低工资，能够在州立法者中找到地方层面无法获得的支持。只要工资上涨和病假法在选民中比在立法者中更受欢迎，并且在大城市议会成员中比在州首府的同行更受欢迎——只要行业能够利用影响套利——可以预见未来会有更多这样的争议。