大卫·布拉特是真正的阿茵·兰德信徒 - 彭博社

照片插图由Braulio Amado提供；摄影由Jay Paul/Getty Images提供自从我读过*《阿特拉斯耸耸肩》。*我没有读完。为了辩护，我当时19岁，我想我们都可以同意，这本书作为小说并没有成功，因为当你打开一本小说时，你期待的是角色和情节。

但我一直很好奇，考虑到自2010年以来这本书的影响力增加，在这一代人中，安·兰德似乎激发了对政府的反感，但却没有对利用政府来压制竞争的大公司产生反感。如果我理解这本书是正确的（我知道你会告诉我如果我理解错了），华盛顿之所以邪恶，仅仅是因为这是一个强大利益能够利用法律和法规来防止自己在自由开放市场中努力工作的地方。

兰德的这一诊断部分似乎完全准确。政府中没有为尚不存在的新公司和商业模式辩护的人。如果某件事在国会山上引发冲突，你可以肯定两组不同的既得利益公司无法就他们想要从国会得到什么达成一致。在华盛顿，企业家是一种高尚的理想，是一种从未被人见过或过于担忧的野蛮人。

直到现在，茶党并没有参与这场斗争。在过去四年中，来自右翼的言辞集中在政府过多、赤字过大，以及有时非法移民过多。这就是布拉特如此有趣的原因。

你可以在几个地方找到他的竞选演讲视频；我一直在观看他给亨利科县共和党大会的一个短版本 演讲。他说了一些完全显而易见且真实的事情，而这对于在职政治家来说非常难以说出口：“自由市场和支持大企业之间是有区别的。”既得利益的企业不喜欢竞争市场。这在 阿特拉斯耸耸肩 中就有提到。“国会议员，”他说，“不理解什么是自由市场。”唱吧，兄弟。

（布拉特还提到了卡门·莱因哈特和肯尼斯·罗戈夫。他甚至称他们为哈佛经济学家。而且他并没有引用他们的 论文，声称高政府债务会拖累经济增长。不，他引用了莱因哈特和罗戈夫的另一篇论文， 那篇说金融危机持续时间比正常衰退更长的论文。一个能够向本科生解释事物并且能够理解细微差别的人：他怎么会是候选人？多么丰富的内容！）

然而，布拉特在他的竞选演讲中指出了你可能会从任何共和党叛乱者那里听到的内容。他说，放弃债务上限的杠杆是一个错误，并列举了坎托投票提高债务上限的所有年份。他说，平价医疗法案是一个灾难，但原因有趣且具体：它豁免了国会议员、企业和工会。他说得对，这三组人都在平价医疗法案最终通过之前得到了他们所需要的东西。然而，布拉特说坎托本可以更努力地阻止它成为法律，这一点是错的。

如果他到达华盛顿，他将不得不做出这个决定。对问题的准确描述并不自动让你找到解决方案。这对于兰德的裙带资本主义版本和卡尔·马克思的资本主义版本都是如此。布拉特对问题的描述——国会不理解什么是自由市场——似乎始终是兰德式的，并且牢牢扎根于现实。他的解决方案——更努力地斗争，更多地抵抗——对埃里克·坎托尔并没有奏效。