城市设计如何帮助减少印度的强奸案件 - 彭博社

tantrik71/Shutterstock.com在2012年12月，23岁医生“J”在德里西南部的Munirka社区遭遇可怕的集体强奸和谋杀后，新德里获得了印度“强奸之都”的耻辱称号。

在J去世后，强奸预防问题逐渐开始在次大陆上获得应有的关注。许多人正确地批评了北印度的厌女文化规范，而全国性的活动也要求改善公共安全。但有一个简单而重要的问题却被讨论得不够：城市设计如何影响安全，尤其是对女性和女孩的安全。

即使在工业化之后，德里也将美国的郊区扩张模式推向了极端。新德里的大部分建筑是按照城市规划者有时称之为“单一用途”设计建造的：城市的某些区域几乎完全用于一种用途（工业、机构、零售或住宅），并通过开放空间、道路或其他障碍物相互隔离。这种分隔最初是为了确保人们不住在拥挤的空间中，或紧挨着工业厂房及其排放的污染物。但即使在工业化之后，德里也将美国的郊区扩张模式推向了极端：距离增加得如此之多，以至于在不同地点之间步行、乘坐公共交通和骑自行车几乎是不可能的。安全出行几乎总是需要汽车。

彭博社城市实验室休斯顿地区火灾由SUV事故引起，官员称加利福尼亚的反超速法案可以成为交通安全的突破休斯顿附近的管道火灾迫使居民撤离伦敦市长计划将繁忙的牛津街步行化这与“混合用途”规划形成对比，后者将住宅、零售、机构和文化空间巧妙地整合到同一区域——这些区域可以通过步行、自行车或公共交通轻松到达。规划者青睐混合用途设计的原因有很多，包括更小的碳足迹和更高的经济机会获取。轻松高效地访问工作、休闲、家庭和儿童保育，使得平衡责任变得更加容易，尤其是对女性而言。

但混合用途规划最重要的好处之一是城市规划师简·雅各布斯所称的“街道上的眼睛”。如果一个区域用于多种目的，就会总有某个人——家庭主妇、店主、行人、小贩或办公室工作人员——在进行被动观察，无意中但有效地全天候监视着它。例如，街头小贩可能是监控任何街道的最持久的眼睛，甚至警方也利用这一人力资源。

潜在的罪犯会因为有证人可以干预而受到威慑，甚至可以防止性骚扰。混合用途规划提供了一种社会问责制：就像抚养一个孩子需要一个“村庄”，保持她的安全可能需要整个社区，这一现实通过最近的“铃声响起”运动得到了体现，该运动呼吁邻居们对家庭暴力进行干预。

德里和其他为单一用途区域而建造的印度城市不太可能提供这样的保护。与此同时，这座城市丰富的绿化如此茂密，以至于它不仅没有增强生活，反而遮蔽了公园和人行道上发生的事情。尤其是在街道照明不足的情况下，德里的荒凉感使得城市的许多地方感觉非常危险。

明确来说，城市的稀疏并不会导致强奸。正如《男性自我》的作者克里斯·基尔马丁所所辩称，性暴力的根源在于一种“超男性气质文化，它告诉男孩攻击性是自然的，性征服是值得羡慕的”，以及“法律和语言将女性视为低人一等、易于操控，甚至是可丢弃的。我们教导男孩不尊重女性。”

但是，在印度背景下，由新德里开创的 sprawling、郊区分区风格的城市设计为性暴力和其他恶性犯罪的滋生提供了有利环境。即使在孟买——这座城市的密度更高、土地使用更混合，且性暴力发生率普遍较低——城市中发生性侵犯较高的地区是像Shakti Mills这样的孤立区域。

然而，这种稀疏的单一用途规划正是大多数印度城市仍在努力模仿的。作为政府政策，街头小贩因其不雅观而被 驱逐 出人行道。在印度各地，发展遵循古尔冈模式，高层公寓楼与商场和办公室保持距离，连接它们的不是可步行的热闹街道，而是充满汽车的道路，没有其他活动。正是这些荒凉的道路助长了犯罪，并在新的印度卫星城镇如诺伊达、纳维孟买和耶拉汉卡被复制。

在接下来的15年里，预计将有超过3亿人迁移到印度的城市。随着这些人逐渐进入印度的中产阶级，他们自然会寻求更富裕城市生活的配套设施，个人空间可能是其中最大的奢侈品。这种被感知的需求正是导致单一用途开发模式爆炸性增长的原因，这种模式在全国范围内设置了大型、孤立的公寓楼。随着这些开发项目的激增，对豪华住房的需求风险转变为一种令人疲惫的 住房泡沫。尽管印度当前的经济下滑并非福音， 紧缩 的信贷市场和新政府提供了重新思考郊区化、单一用途城市发展模式的机会，并朝着优先考虑身体安全和宜居街道的混合用途空间发展。

哥伦比亚的波哥大城市提供了一个重要的例子，说明即使在发展中国家，这种情况也能运作。就在20年前，波哥大是危险的化身；被毒品战争和帮派暴力摧残，城市的城市化率接近90%——甚至高于今天印度的35%。但是干预通过坚定的领导，彻底改变了波哥大的城市面貌，提供了高效的大众交通流动性，重新夺回了公共空间，采用了混合用途设计，并将人和行人放在首位。结果是一个备受赞誉的城市发展模型：暴力减少，社会接入增加，公民安全感和自豪感增强——包括一个每年举办的“女性之夜”活动，旨在提高意识，并开始扭转性别暴力的潮流。

印度人正在迁移到城市以获取机会。如果任何阶层或背景的女性在离开家追求机会时感到不安全，那么印度城市未来的承诺将会失去。对印度城市设计的彻底重新思考必须成为这个国家对“J”的记忆公正的核心部分。

顶部图片：tantrik71/Shutterstock.com