API表示,压裂技术去年为公立学校节省了10亿美元 - 彭博社
Matthew Philips
美国石油协会是美国最大的石油游说团体之一,近年来花费大量时间试图说服美国人水力压裂对他们有好处。API声称,水力压裂不仅对环境安全,而且由于其生产的廉价石油和天然气,带来了巨大的经济利益。
在一份报告中(pdf),API表示,学校儿童是这一有争议的钻探技术的最大受益者之一。报告计算,由于水力压裂释放了丰富的廉价能源,当地的初中和高中在2012-13学年节省了超过12亿美元的燃气和电费——足够雇用14,246名全职教师。报告称,州和地方政府因燃气和电力便宜而总共节省了7.2亿美元,足够雇用额外的11,000名工人。以下是详细信息:
IHS计算出,水力压裂在2012-13学年为学校以及州和地方政府节省了近20亿美元IHS
这份报告是由能源咨询公司IHS代表API编写的。在报告中,作者计算出,廉价燃气账单的节省远高于电力账单(21%对比9%)。为了实现这一计算,作者提出了一个没有水力压裂的价格情景,他们称之为“没有非常规能源的情况”。
在这种情况下,作者确定了每百万BTU的溢价为2.23美元。换句话说,IHS认为如果没有水力压裂,天然气的价格将比过去几年高出约50%。以下是过去五年天然气价格变化的图表:
水力压裂在经济衰退期间使天然气价格暴跌后保持了其低廉彭博社
这种情景做了一些重大假设。例如,作者“假设在没有非常规能源情况下[没有水力压裂],批发天然气价格的100%上涨将转嫁给消费者,从而使零售价格上涨相同的绝对金额。因此,无论零售价格如何,节能效果都是相同的。”
考虑到批发和零售天然气市场之间复杂的相互作用,这让我觉得这是一个棘手的假设。有时批发价格上涨的超过100%会转嫁到零售市场;有时则少于这个比例。地区之间的批发价格差异也很大,更不用说全国各地人们支付的零售天然气价格范围了。尽管在墨西哥湾沿岸,天然气价格非常便宜,因为它是基于亨利中心基准定价的,但在其他地区,批发价格却高得多,尤其是在东北地区,由于缺乏管道,导致今年冬天天然气和电力价格异常高,尤其是在现货市场。
总体而言,认为水力压裂为学校和政府节省了能源费用并不疯狂。确定具体节省多少是争论的开始,尤其是因为过去几年电价上涨。根据能源信息署的数据,美国经济各部门的平均电价在三月份比一年前高出6%,每千瓦时10.3美分,而一年前为9.7美分。