全国步枪协会批评在咖啡店挥舞枪支的“奇怪”人群：四个直言不讳的观点 - 彭博社

开放携带塔兰特县的成员在德克萨斯州哈尔顿市进行示威时携带枪支，时间是5月29日摄影：托尼·古铁雷斯/AP照片全国步枪协会已经达到了极限。枪主游说团体不赞成肩上扛着军事风格的半自动步枪去买三明治。此外，NRA承认，当一群人像突击队员一样武装到牙齿地涌入公共场所时，这确实令人感到害怕和“完全奇怪”。

等等，什么？行星在倒转吗？四个明确的要点来理清事情：

**1. 是的，NRA真的这么说了。**该组织的主要博客在5月30日发布了一篇匿名帖子：

“我们和任何人一样喜欢AR-15和AK，我们知道这些半自动卡宾枪是今天美国最受欢迎、销售最快的火器之一。德克萨斯州是一个独立思考和热爱自由的地方，不禁止在公共场合携带上膛的长枪，也不要求为此活动申请许可证。然而，一些所谓的枪支倡导者似乎决心要改变这一点。”

换句话说，NRA领导人认为他们内部的一些人有可能破坏第二修正案爱好者的形象。值得进一步阅读。博客文章继续：

“最近，示威者在各种公共场所出现，包括咖啡店和快餐店，公开携带各种战术步枪。在美国大约一半的州，未持证公开携带 手枪 是合法的，在某些地方相对常见且不具争议。然而，尽管在大多数地方未持证公开携带长枪通常也是合法的，但在午餐排队时看到有人肩上挂着一把7.62步枪，甚至一群人带着类似武器涌入同一公共场所，都是非常罕见的景象。“我们不妨直言不讳，这不仅罕见，而且简直是 奇怪，显然也不是一种在正常情况下处理事务的实用方式，同时又准备好自我防卫。对于那些不熟悉利用公共场合展示枪械来吸引注意力或宣传自己或其事业的可疑做法的人来说，这可能是相当 可怕 的。这让那些通常对枪械持开放态度的人感到不安，并质疑支持枪支倡导者的动机。”

2. 这种和解遭到了一些，呃，怪人的敌意。 开放携带德克萨斯，例如，一个致力于教育“所有德克萨斯人关于他们安全公开携带步枪和霰弹枪权利”的团体，在 Twitter 上对全国步枪协会进行了抨击， 发表意见：

这是我在其他地方提到的一个很好的例子：全国步枪协会（NRA）在过去十年中日益极端化的部分原因是出于对更极端的枪权团体的恐惧，这些团体在其右侧不断壮大。全国步枪协会并不垄断一个与枪支紧密相连的草根自由主义运动，这个运动将枪支视为对所有国际化、非白人事物以及联邦政府权威的反抗象征。

3. 令人惊讶的是，炫耀性公开携带武器的事件并没有导致混乱。 还没有。我曾经反对枪权活动者在星巴克和其他零售场所大量出现的令人厌恶的习惯。现在全国步枪协会终于同意了，尽管仅仅是针对步枪，而不是手枪。没有理由让那些觉得需要携带枪支的人必须公开展示他们的武器。隐蔽携带手枪的安全性与在臀部展示的格洛克一样，何况是挂在肩带上的AR-15。总有一天，某人会对公开携带示威反应过激，结果大家都会感到后悔。

4. 今天似乎不是嘲笑全国步枪协会的日子。 我朋友弗朗西斯·威尔金森在彭博社的观点中对全国步枪协会进行了一些调侃，标题为“全国步枪协会决定好人携带枪支是怪人”的专栏。我理解弗兰克的观点：韦恩·拉皮尔和他的追随者花费了大量时间煽动对犯罪、恐怖主义和致命疯子的恐惧，因此看到全国步枪协会试图控制公开携带倡导者的行为显得很奇怪。一般来说，我同意弗兰克关于拉皮尔的偏执和愤世嫉俗的看法。但对全国步枪协会博客文章更聪明的回应是同意它，并在此基础上朝着某种共同的文明立场努力，无论这块领土有多狭窄。