FTC表示男士衣橱和乔·A·班克并不接近垄断 - 彭博社

梅恩西服店和乔·A·班克的金融联盟已获得联邦监管机构的批准。

在一次反垄断审查后，联邦贸易委员会决定这两家零售商不会形成垄断，垄断商务休闲市场。那些买一送一的西装不会突然涨到萨维尔街的价格。而无数新兴的时尚人士仍然能够为舞会穿上一套光滑的白色燕尾服。

具体来说，FTC裁定这两家公司面临“来自其他来源的重大竞争”，特别提到了梅西百货和诺德斯特龙。当然，梅恩西服店和乔·A·班克的高管们希望能有一个反垄断问题，但他们远未拥有任何扭曲市场的力量。他们所能希望的，可能只是与供应商的采购能力有所提升。

去年，GQ发布了一份不到400美元的最佳西装名单。梅恩西服店和乔·A·班克的自有品牌没有上榜，尽管肯尼斯·科尔和H&M等竞争对手入选了。

对于手头稍微宽裕一点的男士，价格在400到650美元之间有一系列时尚前卫的选择。J.Crew的Ludlow西装现在已成为二十多岁婚礼的固定装束。Bonobos，这家电子商务巨头，也在西装方面提升了竞争力，从简单的基本款扩展到更具异国情调的款式，如牛仔布和格子呢。Suitsupply，这家具有一些大陆风格的荷兰公司，正在快速扩张。它现在在美国有11家分店，还有一家正在筹备中，位于达拉斯。

与此同时，任何一个手握卷尺、拥有500美元和互联网连接的家伙都可以通过像Indochino这样的服务定制西装，该服务将订单从其温哥华总部转发给亚洲的裁缝网络。

联邦贸易委员会在审查中甚至没有考虑像Indochino这样的公司。“在线购买西装对大多数人来说似乎并不明显，”其调查人员写道，“而且在线西装供应商通常无法提供裁剪服务。”

然而，总部位于德克萨斯州的初创公司J.Hilburn甚至会派出其3000多名“造型师”之一到客户的家中或办公室进行测量。Hilburn的西装起价约为700美元，采用意大利面料在葡萄牙制作。

当一个家伙能够将这种互联网套利应用到他的衣橱时，男装垄断的概念似乎就像方头鞋一样过时。