为什么欧洲的变革投票不会削弱德国的权力 - 彭博社

默克尔周二在布鲁塞尔参加欧洲人民党会议照片由Geert Vanden Wijngaert/AP Photo提供法国总统弗朗索瓦·奥朗德度过了一个糟糕的星期一，他的社会党在周末的欧洲议会选举中已经深受欢迎，最终排名第三。英国首相大卫·卡梅伦也度过了一个糟糕的星期。他的执政保守党在同样的选举中在英国排名第三，尽管至少保守党将继续保留他们的职位。西班牙社会党的领导人表示，他将在表现不佳后辞职，爱尔兰副总理也因同样的原因辞职。

德国总理安格拉·默克尔过得很好。她的基督教民主党获胜。在欧洲议会中，德国基督教民主党与其他国家的保守党共同分享席位，形成欧洲人民党。这个团体在周末失去了一些席位，但在德国代表团的帮助下，它仍然是最大的集团。德国的96名欧洲议会议员使其成为任何欧洲国家在斯特拉斯堡的最大MEP代表团。和往年一样。

这个周末，许多欧洲政治家被指示进行戏剧性的改变；默克尔没有。这是一个遗憾，因为所有在欧洲新胜利的抗议党派——英国独立党、法国国民阵线、希腊的激进左翼联盟——共同的一个特点是对过去五年欧洲治理方式的挫败感。欧洲的治理在很大程度上是根据德国公众舆论和默克尔明确表示的目标进行的：永远不会有转移联盟，最严重的货币罪是通货膨胀的风险，失业的唯一补救措施是结构性改革和降低工资。

欧洲议会选举一直难以解读。欧洲人对他们在斯特拉斯堡的共同议会是否有作为并不自信，投票率通常低于国家选举。更糟糕的是，没有跨国界的欧洲范围内的政党有共同利益。华盛顿的民主政治家可以大致自信地认为，威斯康星州的投票与纽约州的投票意味着同样的事情，因此他们可以一起召开会议并执行相同的授权。而在欧洲议会选举中则不是这样。

在反叛者中，英国独立党领导人奈杰尔·法拉奇已排除与国民阵线组建联盟的可能性。国民阵线的领导人玛丽娜·勒庞则反过来排除了与希腊的黄金黎明和匈牙利的乔比克这两个同样获得席位的极右政党结盟的可能性。德国选择党是一个德国保守派政党，本周末首次在重新安排欧元区的竞选中赢得席位，他们希望与卡梅伦的保守党合作；但卡梅伦对此并不感兴趣。

无论法拉奇和勒庞决定做什么，他们都不会拆解欧盟。在选举前一周完成的YouGov民调显示，51%的英国选民和71%的法国选民希望他们的国家继续留在欧盟。本月早些时候，皮尤研究中心完成的另一项民调发现，公众对欧盟的态度正在改善，52%的英国选民对欧盟持有好感，高于2013年的43%。在法国，这一数字从2013年的41%上升到今年的54%。

一项在今年春季早些时候为欧盟进行的额外调查发现，71%的欧洲选民表示他们不信任自己的国家政府，而59%的人表示他们不信任欧盟。即使在希腊这个受到紧缩措施重创的欧洲国家，选民对欧盟的看法也比对雅典政府的看法更为积极。

欧洲的抗议政党基本上吸引的是“感到自己没有被倾听的选民，”伦敦和布鲁塞尔的智库开放欧洲的主任马茨·佩尔松说。即使他们并不完全认同他们所投票的政党的分裂主义言辞，他们仍然希望能有某种改变。

他们不会得到这种改变。

德国在欧洲的影响力是不可忽视的。其经济实力源于其经济管理的良好表现，使其在五年的欧洲峰会上拥有了谈判权。其庞大的人口规模继续在欧洲议会中赋予其数量上的优势。尽管希腊、法国甚至英国可以发脾气，但德国两个主要政党的持续稳定表现——这两个政党都支持欧盟——仍然可以平衡数字。

尽管在本周末的选举后它们在欧洲议会中的存在感增强，抗议政党仍然在数量上被中右翼和中左翼政党严重压制。“矛盾的是，你可能会看到议会开始更强烈地投票支持欧洲，”佩尔松说，因为主流政党“将有更强的动力形成一个大联盟，以排挤”新来者。

“欧洲让人失望，”法国总理曼努埃尔·瓦尔斯在选举后的电视讲话中说道。虽然这是真的，但这些评论并不具体，也没有帮助。让人失望的是一系列德国一直要求并能够持续获得的政策，伴随着低增长和高失业率。这个周末的投票，虽然对失去工作的政治家来说令人不快，但并没有产生一个广泛或连贯的欧洲反对派来改变这些政策。

美国的茶党改变了共和党，因此也改变了美国。欧洲的茶党似乎甚至不喜欢彼此。