达雷尔·伊萨对削减上门邮递服务的合理推动 - 彭博社

达雷尔·伊萨在华盛顿国会山发言，时间是5月8日摄影：卡罗琳·卡斯特/AP照片三年来，美国众议员达雷尔·伊萨（加州共和党）一直试图在国会推动一项全面的邮政改革法案。他对陷入困境的美国邮政服务的救助计划包括取消周六的信件投递、关闭一些亏损的邮局，以及整合该机构庞大的分发网络，以便更有效地处理下降的邮件量。挪威等欧洲国家已经成功地做了一些类似的事情，但到目前为止，伊萨还未能说服他的众议院同事，无论是民主党还是共和党。

现在，伊萨已经缩减了他的雄心。周三，伊萨担任主席的众议院监督与政府改革委员会通过了一项法案，取消1500万个地址的门到门投递，改为投递到当地的集群邮箱或路边邮箱。伊萨估计，该法案将为美国邮政服务每年节省20亿美元。

这并不是一个微不足道的数字。美国邮政服务在2013年报告了50亿美元的亏损。在周三的听证会上，伊萨指出，这正是美国邮政服务如果结束周六信件投递所节省的金额。如果将两项改革的节省相加，邮政服务几乎可以消除其赤字。这一点很重要，因为为了维持生计，美国邮政服务一直在低估其未来退休人员的健康福利义务。如果该机构现在能够支付这些费用，那将更好，这样纳税人就不必在未来承担这些费用——届时邮局可能会处理更少的邮件。

奥巴马总统支持这两项措施。但无论是众议院还是参议院都不急于讨论结束周六投递，特别是在选举年，因此伊萨选择了更小的方案。他的委员会表示，美国邮政服务估计，提供一个地址的门口投递服务每年成本为380美元。到同一地址的路边投递成本为每个地址240美元，集群邮箱选项仅为170美元。伊萨的法案提议逐步实施投递，每年转换150万个地址，持续10年。

邮政工人工会迅速谴责该法案，并称其作者为极端主义者。但作为一名保守派共和党人，伊萨并没有倡导任何激进的措施。加拿大邮政也在推进结束城市门到门投递的计划。如果自由派加拿大人与伊萨的观点一致，更不用说奥巴马，那么他的提议一定有其合理之处。