国会加大对受困NCAA和北卡罗来纳大学的压力 - 彭博社

印第安纳波利斯NCAA总部的冠军大厅摄影：迈克尔·康罗伊/AP照片对于全国大学体育协会当前的状态，你可以选择任何不愉快的比喻。每年160亿美元的大学体育产业正处于几块石头和艰难处境之间。NCAA官员正遭受来自反垄断诉讼、运动员工会化运动以及关于头部伤害的责任焦虑的猛烈攻击。水位在上升，飓风般的强风威胁着要摧毁位于印第安纳波利斯的组织总部。而现在，国会中的民主党人也在加大压力。

马里兰州众议员伊莱贾·卡明斯，众议院监督与政府改革委员会的排名成员，以及加利福尼亚州众议员托尼·卡德纳斯，长期以来一直倡导改善顶级大学运动员的教育，向NCAA主席马克·埃默特发送了一封长而详尽的信件，要求提供关于学生运动员课堂准备监督的信息。

“NCAA体育竞争的繁重要求使许多学生运动员在教育方面做出了巨大的牺牲，”这些国会议员在周二的信中写道，“而学校和NCAA却获得了巨额的经济利益。鉴于NCAA及其成员机构获得的巨额资金，我们认为您有庄严的义务同样积极支持学生的学术目标，就像支持他们在跑道、球场或场地上的目标一样。”（尽管最后一点不尽然，围绕NCAA公司的争议主要涉及第一分部的足球和篮球比赛——所谓的“收入体育”，它们产生了电视合同、许可交易、票务销售和支持者的狂热。田径队、击剑队或曲棍球队并不是主要关注的问题。）

作为他们所担心的NCAA掩盖的一个典型例子，众议院成员提到了北卡罗来纳大学未解决的丑闻，这是一所篮球强校。可悲的是，UNC的学术顾问将大学橄榄球和篮球队的成员引导到从未上过课的假课程中。在关于UNC丑闻的一系列尖锐问题中，国会议员们问道：“NCAA如何确定会员机构不允许存在欺诈性课程，例如2010年北卡罗来纳大学案例中详细描述的课程，唯一目的是保持学生运动员的运动资格？”还有：“NCAA正在采取什么措施以确保在北卡罗来纳大学发现的问题不会更为普遍？”以及：“请提供任何证明NCAA如何确定这些违规行为仅限于北卡罗来纳大学的文件？”

很好的问题。我还想再补充一个：*NCAA如何为未能调查UNC多年内数百门课程的严重腐败辩护，这一丑闻似乎是出于保持橄榄球和篮球运动员有资格参赛的动机？*NCAA在教堂山的无作为引发了不可避免的怀疑，即该协会不想冒险发现UNC 2005年和2009年冠军男子篮球队的成员在学术上并不合格。

当我过去向NCAA提出这些问题时，我得到的只是不公开的模棱两可和公开的“无可奉告”。我向NCAA询问了对国会调查的回应。“感谢您的联系，”该协会公共和媒体关系主任Stacey Osburn通过电子邮件说道。“我们今天早上收到了信件，并将直接回复国会议员。”真是启发人心！

NCAA雇佣了一些业内最优秀的危机传播顾问。我强烈建议这些形象塑造的专家们，建议他们的客户与我坐下来，提供一个实质性和详细的解释，说明NCAA打算如何解决由奇怪（且独特的）美国多亿美元体育特许经营与高等教育结合所产生的种种紧张关系。没有任何有思想的人会认为前进的道路会容易规划。

但是，变革，可能是革命，正在酝酿中，而在印第安纳波利斯的掩体中蜷缩起来并不是最聪明的应对方式。