我们所知的瑞士银行账户的终结 - 彭博社

在弗吉尼亚州亚历山德里亚的联邦法院，瑞士信贷承认共谋帮助逃税，并同意支付26亿美元的罚款，其中约18亿美元将支付给司法部，7.15亿美元将支付给纽约州首席金融监管者本杰明·劳斯基的办公室。正如检察长埃里克·霍尔德指出的，在一次新闻发布会上，瑞士信贷是20年来最大的认罪金融公司。“这个案件表明，没有任何金融机构，无论其规模或全球影响力，能够凌驾于法律之上，”霍尔德说。“公司的盈利能力或市场份额永远不能也永远不会被用作逃避起诉或处罚的保护伞。这一行动应当彻底消除这种错误的观念。”

这个案件不太可能让政府的批评者满意，他们抱怨检察官对惩罚违反法律的银行过于犹豫。然而，它可能会标志着瑞士银行账户作为美国避税港的结束。

在2009年，瑞士银行瑞银与美国政府就类似指控达成和解，同意支付7.8亿美元的罚款，并交出拥有秘密银行账户的美国人的姓名。“对于美国纳税人来说，在瑞士隐藏资金将变得不可能，而这只是时间问题，德国人和英国人也将面临同样的情况，”纽约的鲁宾斯坦律师事务所合伙人阿舍·鲁宾斯坦告诉路透社当时。“瑞士将不再是避税天堂。”

瑞士最古老的银行，Wegelin & Co.，在2013年承认帮助美国人逃税，最终倒闭。另一家没有美国业务的小型瑞士银行，Bank Frey，正在因类似原因而关闭。

瑞士信贷案是多个执法和监管机构经过数年努力和协调的结果。这可能会使政府在未来对其他金融公司提起刑事指控变得更容易，包括——可能——对美国银行的指控，而到目前为止，美国银行主要通过支付高额和解金和罚款来解决其法律问题。然而，瑞士信贷的和解也突显了检察官在追究银行不当行为时面临的尴尬、几乎绝望的任务：让一家大银行失去其执照和运营能力可能会对金融系统造成严重损害，但采取措施保护银行免受指控带来的任何商业后果，如本案中的检察官所做的那样，使其免受除了高额罚款之外的任何惩罚。银行基本上已经变得不可触碰。

“我们没有发现客户无法与我们做生意的情况，”瑞士信贷首席执行官布雷迪·杜根，告诉《纽约时报》。 “我们与客户的讨论非常令人安心，我们几乎没有看到任何问题。”他和银行董事长乌尔斯·罗赫纳预计将继续留任。