对于巴黎银行、瑞士信贷，"太大而无法入狱"在翻译中失去了意义 - 彭博社

法国巴黎银行租赁解决方案，法国巴黎银行的一个部门，1月8日在公司位于巴黎的办公室摄影：Balint Porneczi/Bloomberg期待已久的对银行采取强硬措施的运动在对法国巴黎银行和瑞士信贷的调查进入关键阶段时重新焕发活力，最近几天，两家公司的高管在华盛顿和纽约进行巡回访问，以试图 避免对其银行的刑事指控。这两项调查现在都有潜在的价格标签，伴随着媒体的对立发布：检察官要求与法国巴黎银行和解的金额超过35亿美元，根据《彭博新闻》，而瑞士信贷为摆脱其麻烦而浮出的数字超过20亿美元，根据路透社。

法国的法国巴黎银行因与受美国制裁的国家（如伊朗和苏丹）进行业务而受到调查，而瑞士银行瑞士信贷则因帮助富有的美国人避税而受到审查。法国巴黎银行的调查由华盛顿的司法部以及曼哈顿美国检察官Preet Bharara和曼哈顿地区检察官Cyrus Vance进行，而瑞士信贷案件涉及司法部的税务部门和弗吉尼亚州的联邦检察官。纽约金融服务监督员Benjamin Lawsky据说正在调查这两者。

一些，包括美国司法部长埃里克·霍尔德，已经暗示，随着这些案件的出现，所谓的“太大而不能入狱”时代——当银行被视为过于庞大和重要而无法因违法行为受到严厉惩罚——可能终于要结束了。事实上，似乎正好相反。

虽然劳斯基已经表示他计划追究那些参与 alleged wrongdoing 的公司的个人，可能要求他们失去工作并返还补偿，但司法部正在寻求与银行达成和解，而不是对个人提出指控——因此，这些令人瞩目的罚款将由公司支付，但没有人面临入狱的威胁。

值得注意的是，面临认罪的两家银行都是非美国机构。这不可能是巧合：从欧洲公司提取认罪协议在政治上不仅痛苦较小，而且对美国金融系统其他部分的影响远低于对同规模美国银行的影响。

在一月，当检察官考虑对 摩根大通 因其处理伯纳德·麦道夫账户而提出刑事指控时，货币监理署署长托马斯·库里并未向摩根大通保证 OCC 不会考虑撤销该银行的特许权。麦道夫案件通过与银行达成的延期起诉协议解决，摩根大通同意支付 17 亿美元的罚款，并承诺进行改革，以换取避免刑事指控。

“摩根大通作为一个机构，失败了，而且失败得非常惨，”巴哈拉当时说道。他补充道：“顺便说一下，这项罚款是银行史上最大的没收。”