格伦·哈伯德告诉我的关于增税的事 - 彭博社

哈伯德，目前是哥伦比亚商学院的院长照片由大卫·保罗·莫里斯/彭博社提供我不知道格伦·哈伯德在2012年纽约经济俱乐部上对蒂莫西·盖特纳说了什么。在他的新书中，压力测试，盖特纳声称哈伯德当时告诉他，增税是不可避免的。“好吧，当然我们必须增税，”盖特纳写道哈伯德告诉他。“我们现在不能说这个。”

哈伯德 vehemently 否认说过这些。“他会出去说他想说的话，”哈伯德 告诉Politico。“这恰好是个谎言。”哈伯德补充道：“这很简单。这不是真的。”这个故事已经在彭博电视和其他地方报道过。

这是两位杰出人士之间的不当争吵：盖特纳在金融危机期间是纽约联邦储备银行的行长，后来成为奥巴马总统的第一任财政部长。哈伯德是乔治·W·布什总统经济顾问委员会的第一任主席，后来在2012年共和党总统竞选期间担任米特·罗姆尼的经济顾问。

我知道的是，哈伯德在2010年告诉我的，当时我为彭博商业周刊撰写了一篇关于乔治·W·布什减税的封面故事。哈伯德明确表示他是减税的坚定支持者。他不喜欢的是缺乏相应的支出削减，这导致了巨大的预算赤字。他说，正如我当时报道的那样，“在支出轨迹改变之前，‘赤字就是未来的税收。你只是在谈论今天的税收与明天的税收。”

这不是政治。这是数学。简单来说，所有支出都必须支付，无论是现在还是将来。如果政府将税收削减到低于覆盖当前支出的水平，它将积累必须通过未来的税收收入偿还的债务。这并不复杂。

从这个角度来看，哈伯德和盖特纳之间的分歧并不像争吵所暗示的那样大。两人都认为税收必须足够高以覆盖支出；他们的分歧在于是否应该通过减少支出来弥补差距，还是通过增加税收来弥补。即使这样也夸大了他们的分歧，因为哈伯德支持辛普森-鲍尔斯税收和支出计划。该计划将增加收入——尽管是通过扩大征税基础，而不是提高税率。

当哈伯德说他反对增税时，他主要是指他反对提高边际税率——即对最后一美元收入的税率，这对人们的工作和储蓄激励影响最大。“鲍尔斯-辛普森实际上增加了收入，”哈伯德告诉《政治家》。 “但我并不是在暗示我们想要增税。”

盖特纳显然又惹上了麻烦。这不应该让人感到惊讶。在压力测试的第481页，他透露他被称为“蜜獾奥巴马政府的。”