每日信号：传统基金会新闻网站寻求主流影响 - 彭博社

蓝色小狗、莱索特和特林科在每日信号总部照片由马特·艾希为彭博商业周刊拍摄去年，保守派的传统基金会对共和党的方向影响力超过了几乎所有其他人——而且不一定是好的。夏天，保守派智库的主席、前南卡罗来纳州参议员吉姆·德明特与德克萨斯州参议员泰德·克鲁兹及其他立法者一起进行了一次横跨全国的巡回演讲，试图说服党内活动家，最终是共和党领导人，他们可以通过拒绝为奥巴马医改提供资金来阻止它。德明特迫使对抗，因为他希望共和党人团结在他毫不妥协的强硬保守主义愿景周围——他认为如果有机会，大多数美国人会支持这个愿景。这导致了政府停摆、保守派意志的崩溃，以及来自其他共和党人的许多愤怒指责。

现在，传统基金会有了一个新的计划来施加影响力，其领导者希望能赢得支持。6月3日，它将开始发布每日信号，一个新的数字新闻网站，主要关注直接报道。“我们意识到主流媒体真的放弃了做好新闻的责任，”传统基金会战略传播副总裁乔弗里·莱索特说，他还将担任出版人。该网站旨在纠正保守派对主流新闻偏向左翼的看法。“我们计划做政治和政策新闻，”莱索特说，“不是带有保守倾向，而只是纯粹、直截了当的新闻报道。”

这对遗产有什么帮助？每日信号还将发布一个针对年轻受众的意见部分，这些受众并不会翻阅华尔街日报的社论页面。遗产寄希望于这些被每日信号的新闻吸引的读者，会被保守派的评论和分析所说服，这些评论和分析将依赖于智库的学者和研究人员。

过去几年见证了保守派媒体的激增，像每日呼叫者和布赖特巴特新闻这样的标题加入了国家评论和每周标准等老牌媒体。尽管它们的内容从红肉到严肃的政策分析各不相同，但所有这些都针对同样的保守派。“你常常会感觉到有一种对合唱团说教的成分，”来自国家评论的知名政治记者卡特里娜·特林科说，她被吸引来管理信号的新闻团队。“吸引我的是我们的目标不仅仅是接触那个受众。显然，我们希望保守派会来。但我们希望任何对信息和公共辩论感兴趣的人都会把我们视为一个值得信赖的新闻来源。”

另一个每日信号计划与其右派同类区分开来的方式是通过阅读体验的质量。保守派网站往往受到恼人的弹出广告和糟糕设计的困扰。遗产聘请了负责优雅金融网站Quartz的数字咨询公司大西洋媒体策略，来为每日信号设计手机和平板电脑版本。“我们认为遗产可以真正占据聪明保守派的知识领域，并以他们的媒体习惯为设计基础，”AMS的战略与合作伙伴关系总监奥里·里纳特说。该网站将围绕里纳特所称的“激情点”进行组织，这些趋势话题将指导编辑重点，并反映国会山工作人员、政策制定者、记者和活动家等目标受众获取政治新闻的痴迷方式。由于每日信号完全由遗产资助，广告不会干扰用户体验。

《每日信号》的简洁设计、移动优先的理念以及对新闻客观性的声称，明显与埃兹拉·克莱因的新网站 Vox 和内特·西尔弗翻新的 fivethirtyeight.com 有相似之处。“像 Vox 和 538 一样，我们故意将自己品牌化为一个独立网站，而不是一个博客，”负责遗产基金会媒体与公共政策中心的罗伯特·布鲁伊说，他将成为 信号 的主编。但莱索特对这种比较持谨慎态度。“埃兹拉所做的有很强的自由主义偏见，”他说。“当我们谈论新闻时，我们只是陈述事实。我们认为这是一个重要的教育使命。”

正如莱索特的嘲讽所暗示的，遗产基金会拒绝主流媒体公正传播新闻的观点。然而，试图建立一个受人尊敬的替代品，承认了媒体的权力，并解决了像 福克斯新闻 这样的明显偏见媒体的主要缺陷：它们在保守派圈子之外容易被忽视和嘲笑。

Vox 和 538，我们故意将自己品牌化为一个独立网站。”——罗伯特·布鲁伊” credit=”由马特·艾希为《彭博商业周刊》拍摄的照片” href=”" pop_caption=”" pop_credit=”" data_type=”link” />

遗产基金会希望建立自己的大受众。但由于编辑团队只有十几人，它无法覆盖所有人或取代 纽约时报。相反，它将专注于其编辑认为媒体忽视或误解的故事，从而试图塑造主流报道。“很多传统媒体，他们很懒，”莱索特说。“当他们早上起床时，他们在寻找已经有效的东西。我认为他们会关注我们。我们希望成为新闻获取新闻的地方，通过识别真实故事、做功课来推动新闻叙事，让那些家伙利用我们已经完成的工作。”

传统基金会的工作人员提供了一些例子，包括对政治团体的国税局审计；最近的最高法院案件 塞贝lius诉霍比·洛比商店，涉及宗教自由问题；以及关于共同核心学术标准的日益辩论。布鲁伊指出，传统基金会当前的博客 铸造厂，持续不断地发布关于德博·阿德吉比尔的负面报道，他是奥巴马提名担任美国司法部民权司司长的人选，这最终导致了 华盛顿邮报的头版报道。阿德吉比尔的提名后来在参议院失败。这个故事是传统基金会如何在不采取明显保守立场的情况下，仍然能够将其世界观注入主流媒体的典范。

当然，任何声称提供直新闻同时又推动党派议程的企业内心都存在一种紧张关系。传统基金会谴责了合法化无证移民的计划。如果众议院议长约翰·博纳鼓起勇气推进移民改革， 每日信号会为支持者提供可信的简报吗？还是它的报道会倾向于德明特的立场？

鉴于传统基金会的保守使命，获得主流可信度将是一项艰巨的任务，尤其是因为传统基金会已与像克鲁兹这样的直言不讳的纯粹主义者联系在一起。特林科承诺在新闻和意见之间严格划分，这种划分在传统报纸中是标准的。但要赢得那些尚未加入他们阵营的人，仅靠这一点是不够的。“我们意识到我们所做的与众不同，”莱索特说。“我预见到会有怀疑，大家会说，‘传统基金会怎么能做到这一点？这只会是一个保守的旋转组织。’这不是我们所追求的。我们是认真的。我欣赏这种怀疑，并期待证明人们是错的。”